Quand Salman cherche à faire mauvais genre : analyse des genres dans Fury, de Salman Rushdie
Cet article utilise le terme « genre » dans son acception française de « forme littéraire codée », mais également dans son acception anglaise de gender, pour proposer une analyse du dernier roman en date de Salman Rushdie, Fury. La critique l’ayant accueilli plutôt fraîchement, l’analyse est aussi c...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/ebc, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Études britanniques contemporaines
2024
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Cet article utilise le terme « genre » dans son acception française de « forme littéraire codée », mais également dans son acception anglaise de gender, pour proposer une analyse du dernier roman en date de Salman Rushdie, Fury. La critique l’ayant accueilli plutôt fraîchement, l’analyse est aussi comparative, établissant des contrastes et des parallèles avec les autres œuvres qui composent ce qu’on peut d’ores et déjà appeler le « canon rushdien ». Rushdie utilise ici différents genres littéraires, qu’ils soient nobles (satire, essai, autobiographie) ou « populaires » (roman noir, journaux à sensation), et cet article problématise la co-existence des deux catégories (« the highbrow and the dross ») au sein d’une œuvre qui se veut « littéraire ». Il examine aussi l’impact d’une focalisation masculine presque unique sur la représentation des personnages féminins dans le roman. |
|---|