Patrice Chéreau : archétype du directeur d’acteurs ?
Si Georges Banu, dans son article consacré à Patrice Chéreau dans le Dictionnaire encyclopédique du théâtre de Michel Corvin, indique qu’il y a chez cet artiste « un affrontement constant entre la reconnaissance des pouvoirs de la scène comme boîte imaginaire et l’exaspération du jeu en quête d’auth...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/doublejeu, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Double Jeu
2018
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Si Georges Banu, dans son article consacré à Patrice Chéreau dans le Dictionnaire encyclopédique du théâtre de Michel Corvin, indique qu’il y a chez cet artiste « un affrontement constant entre la reconnaissance des pouvoirs de la scène comme boîte imaginaire et l’exaspération du jeu en quête d’authenticité, don du corps », il va en partie s’agir ici de rendre compte de la construction de ce jeu. En effet, ce texte vise à interroger et analyser les caractéristiques de la direction d’acteurs de Patrice Chéreau et ses éventuelles spécificités au théâtre, au cinéma et à l’opéra, tout comme son évolution. Une thèse est d’emblée défendue ici, à savoir qu’à l’exception d’éléments extérieurs à la relation avec les interprètes et d’ordre souvent technique (comme le montage pour le cinéma, par exemple), la direction d’acteurs de Patrice Chéreau est la même au théâtre, au cinéma et à l’opéra. |
|---|