Atteindre l’irreprésentable
Tout spectateur du Tombeau d’Alexandre de Chris Marker (1992) est à même de se rappeler les plans fantomatiques que le caméraman Yakov Tolchan fit à l’insu de Staline à la demande de Dziga Vertov : le maître du Kremlin longe une façade et disparaît. La séquence qui ne peut être que décevante pour ce...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/doublejeu, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Double Jeu
2018
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:doublejeu_535 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:doublejeu_535 https://doi.org/10.4000/doublejeu.535 urn:doi:10.4000/doublejeu.535 fr https://journals.openedition.org/doublejeu/535 2018-11-05T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/faid https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Atteindre l’irreprésentable Double Jeu Presses universitaires de Caen info:eu-repo/semantics/reference/issn/2610-072X info:eu-repo/semantics/reference/issn/1762-0597 URI:https://journals.openedition.org/doublejeu Mary, Nathalie Tout spectateur du Tombeau d’Alexandre de Chris Marker (1992) est à même de se rappeler les plans fantomatiques que le caméraman Yakov Tolchan fit à l’insu de Staline à la demande de Dziga Vertov : le maître du Kremlin longe une façade et disparaît. La séquence qui ne peut être que décevante pour celui qui cherche à percer les secrets de l’homme d’État définit le pouvoir par la négative. La réalité de celui-ci échappant à toute tentative d’approche et de connaissance est impossible à représenter et fondamentalement inaccessible au citoyen. Nous pensons que La Conquête de Xavier Durringer et Pater d’Alain Cavalier, films sortis en 2011, envisagent le pouvoir de manière différente, non plus comme quelque chose d’impossible à représenter. Une configuration européenne / mondiale difficile, une omnipotence financière, les dérives variées de pouvoirs pratiquant le népotisme et le détournement de fonds publics, la perspective d’une élection présidentielle et une impression générale de perte de sens ont certainement préparé nos deux cinéastes à s’interroger et à observer les puissants. Cet article étudie comment Durringer et Cavalier mettent en scène les questions, les émotions, les dialogues, les postures de ceux travaillant au sein du pouvoir. All those who have seen The Last Bolshevik directed by Chris Marker (1992) will remember the ghostly shots that Dziga Vertov, unknown to Joseph Stalin, asked the cameraman Yakov Tolchan to take: the master of the Kremlin moves alongside a wall and disappears. The sequence, disappointing for anyone who wants to know the secrets of the statesman, offers a negative definition of power. The reality of which, falling outside of any attempts to come to terms with it, cannot be represented and remains fundamentally inaccessible to the ordinary person. We believe that The Conquest directed by Xavier Durringer and Pater directed by Alain Cavalier, two films distributed in 2011, have a different approach towards power. They do not consider it impossible to represent it. A difficult European / Global situation, a financial monopoly, the diverse aberrations of the ruling authorities practising nepotism and embezzlement of public funds, the perspective of a presidential election and a general feeling of loss of meaning certainly incited our two directors to examine and observe those in power. This article studies how Durringer and Cavalier raise and explore the questions, the emotions, the conversations and the attitudes of those operating in the power system. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Tout spectateur du Tombeau d’Alexandre de Chris Marker (1992) est à même de se rappeler les plans fantomatiques que le caméraman Yakov Tolchan fit à l’insu de Staline à la demande de Dziga Vertov : le maître du Kremlin longe une façade et disparaît. La séquence qui ne peut être que décevante pour celui qui cherche à percer les secrets de l’homme d’État définit le pouvoir par la négative. La réalité de celui-ci échappant à toute tentative d’approche et de connaissance est impossible à représenter et fondamentalement inaccessible au citoyen. Nous pensons que La Conquête de Xavier Durringer et Pater d’Alain Cavalier, films sortis en 2011, envisagent le pouvoir de manière différente, non plus comme quelque chose d’impossible à représenter. Une configuration européenne / mondiale difficile, une omnipotence financière, les dérives variées de pouvoirs pratiquant le népotisme et le détournement de fonds publics, la perspective d’une élection présidentielle et une impression générale de perte de sens ont certainement préparé nos deux cinéastes à s’interroger et à observer les puissants. Cet article étudie comment Durringer et Cavalier mettent en scène les questions, les émotions, les dialogues, les postures de ceux travaillant au sein du pouvoir. |
| author |
Mary, Nathalie |
| spellingShingle |
Mary, Nathalie Atteindre l’irreprésentable |
| author_facet |
Mary, Nathalie |
| author_sort |
Mary, Nathalie |
| title |
Atteindre l’irreprésentable |
| title_short |
Atteindre l’irreprésentable |
| title_full |
Atteindre l’irreprésentable |
| title_fullStr |
Atteindre l’irreprésentable |
| title_full_unstemmed |
Atteindre l’irreprésentable |
| title_sort |
atteindre l’irreprésentable |
| publisher |
Double Jeu |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/doublejeu |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/doublejeu.535 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/doublejeu/535 |
| _version_ |
1877241867240734720 |