Dr. House / Mister Peyret
D’un point de vue historique, les œuvres de l’esprit entretiennent une relation sensible entre la vérité et les discours. Entre tous, le discours religieux et le discours scientifique ont été en concurrence l’un avec l’autre sur cette question. Sur scène, ainsi qu’à l’écran, la science est devenue u...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/doublejeu, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
Double Jeu
2018
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | D’un point de vue historique, les œuvres de l’esprit entretiennent une relation sensible entre la vérité et les discours. Entre tous, le discours religieux et le discours scientifique ont été en concurrence l’un avec l’autre sur cette question. Sur scène, ainsi qu’à l’écran, la science est devenue un sujet, un composant, de différentes fables et fictions.À partir d’un épisode de Dr. House, une série télévisée, et des pratiques de théâtre de Jean-François Peyret, en particulier dans Ex vivo / In vitro, il s’agit dans cette étude de réfléchir comment l’un et l’autre de ces médiums artistiques traitent le discours scientifique. Une analyse thématique et une description esthétique et plastique permettent d’affirmer que ces formes spectaculaires engagent une relation critique et idéologique à ce type de discours et aux formes de pouvoir qui sont induites, inscrites dans ces dispositifs esthétiques. |
|---|