Mélo, une pièce « injouable » et « infilmable » ?
La rencontre d’un auteur à succès en son temps puis ignoré voire méprisé de ses confrères avec le cinéaste qui incarne peut-être le mieux l’esprit frondeur et libertaire du cinéma français a pu surprendre. Henry Bernstein et Alain Resnais réunis ! La liberté du cinéaste s’exerce en deux endroits sel...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Τόπος έκδοσης: | URI:https://journals.openedition.org/doublejeu, |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
Double Jeu
2018
|
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:doublejeu_387 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:doublejeu_387 https://doi.org/10.4000/doublejeu.387 urn:doi:10.4000/doublejeu.387 fr https://journals.openedition.org/doublejeu/387 2018-07-05T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fai7 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Mélo, une pièce « injouable » et « infilmable » ? Double Jeu Presses universitaires de Caen info:eu-repo/semantics/reference/issn/2610-072X info:eu-repo/semantics/reference/issn/1762-0597 URI:https://journals.openedition.org/doublejeu Libois, Jean-Louis La rencontre d’un auteur à succès en son temps puis ignoré voire méprisé de ses confrères avec le cinéaste qui incarne peut-être le mieux l’esprit frondeur et libertaire du cinéma français a pu surprendre. Henry Bernstein et Alain Resnais réunis ! La liberté du cinéaste s’exerce en deux endroits selon une interdépendance constante, celui du choix du texte qui lui tiendra lieu de scénario et l’invention de formes cinématographiques nouvelles qu’il ne manque pas de susciter. Ce seront aussi bien L’année dernière à Marienbad qu’Hiroshima mon amour que Smoking / No Smoking ou qu’On connaît la chanson. Leur origine les oppose (Nouveau Roman contre théâtre et chansons populaires) ; Resnais les réunit, et cela se traduit par un surcroît de cinéma. Il en va ainsi de Mélo. Une analyse plus précise permettra de comprendre ces apparents paradoxes de Mélo selon Resnais. The encounter between a once famous author, but then ignored and even despised by his fellow playwrights, and a movie-director who was perhaps the most libertarian and rebellious person in French cinema, may seem somewhat surprising, namely the encounter between Henry Bernstein and Alain Resnais! The freedom of the latter expressed itself at two constantly interdependent levels; first, in his choice of text for the script, and then, in his continual use of innovative cinematographic forms of expression as seen in L’année dernière à Marienbad, Hiroshima mon amour, Smoking / No Smoking or in On connaît la chanson. Resnais brings together forms which have conflicting origins (the Nouveau Roman versus the theatre and popular song) and this leads to a great deal of cinematographic effects. Mélo is no exception. By looking more closely at this adaptation, we will try to demonstrate and understand the apparent paradoxes of Mélo, as seen by Alain Resnais. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
La rencontre d’un auteur à succès en son temps puis ignoré voire méprisé de ses confrères avec le cinéaste qui incarne peut-être le mieux l’esprit frondeur et libertaire du cinéma français a pu surprendre. Henry Bernstein et Alain Resnais réunis ! La liberté du cinéaste s’exerce en deux endroits selon une interdépendance constante, celui du choix du texte qui lui tiendra lieu de scénario et l’invention de formes cinématographiques nouvelles qu’il ne manque pas de susciter. Ce seront aussi bien L’année dernière à Marienbad qu’Hiroshima mon amour que Smoking / No Smoking ou qu’On connaît la chanson. Leur origine les oppose (Nouveau Roman contre théâtre et chansons populaires) ; Resnais les réunit, et cela se traduit par un surcroît de cinéma. Il en va ainsi de Mélo. Une analyse plus précise permettra de comprendre ces apparents paradoxes de Mélo selon Resnais. |
| author |
Libois, Jean-Louis |
| spellingShingle |
Libois, Jean-Louis Mélo, une pièce « injouable » et « infilmable » ? |
| author_facet |
Libois, Jean-Louis |
| author_sort |
Libois, Jean-Louis |
| title |
Mélo, une pièce « injouable » et « infilmable » ? |
| title_short |
Mélo, une pièce « injouable » et « infilmable » ? |
| title_full |
Mélo, une pièce « injouable » et « infilmable » ? |
| title_fullStr |
Mélo, une pièce « injouable » et « infilmable » ? |
| title_full_unstemmed |
Mélo, une pièce « injouable » et « infilmable » ? |
| title_sort |
mélo, une pièce « injouable » et « infilmable » ? |
| publisher |
Double Jeu |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/doublejeu |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/doublejeu.387 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/doublejeu/387 |
| _version_ |
1877241961389228032 |