Formation clinique et évaluation dans un dispositif en e-learning, quel compromis?

Partant de notre expérience, à l’université, de l’enseignement à distance de l’approche clinique de la relation éducative, nous envisageons la question de l’évaluation en adoptant un point de vue clinique. Nous avons revisité rétrospectivement les productions de nos étudiants selon la méthodologie d...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Опубликовано в: :URI:https://journals.openedition.org/dms,
Главные авторы: Charrier, Brigitte, Lafage, Laure
Формат: Article ou chapitre numérique
Язык:Français
Опубликовано: Distances et médiations des savoirs 2018
Предметы:
Online-ссылка:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:dms_2283
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:dms_2283 https://doi.org/10.4000/dms.2283 urn:doi:10.4000/dms.2283 fr https://journals.openedition.org/dms/2283 2018-06-27T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/f8gy https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Formation clinique et évaluation dans un dispositif en e-learning, quel compromis? Distances et médiations des savoirs CNED-Centre national d'enseignement à distance info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-7228 URI:https://journals.openedition.org/dms Charrier, Brigitte Lafage, Laure e-learning assessment clinical approach e-learning évaluation approche clinique Partant de notre expérience, à l’université, de l’enseignement à distance de l’approche clinique de la relation éducative, nous envisageons la question de l’évaluation en adoptant un point de vue clinique. Nous avons revisité rétrospectivement les productions de nos étudiants selon la méthodologie de recherche clinique. La temporalité formative ne coïncidant pas avec la temporalité institutionnelle, comment l’enseignant compose-t-il avec ces différentes exigences ? Nous faisons l’hypothèse que l’évaluation du travail des étudiants mobilise, au plan psychique, du côté de l’enseignant, un travail sur sa posture. Nous proposons une analyse de notre matériel de recherche en nous appuyant, au plan théorique, sur la notion de contrat narcissique et nous proposons l’idée selon laquelle le narcissisme est indissociable de la question de l’inscription du sujet dans la temporalité et de l’énonciation qui accompagne cette inscription. Nous rendons compte de cette étude selon le déroulé suivant : tout d’abord, nous présentons les caractéristiques de l’enseignement dispensé pour mettre en évidence les différentes temporalités qui y sont à l’œuvre. Ensuite, nous présentons le matériel étudié et notre démarche de recherche. Puis, nous soulignons les apports de notre étude pour penser la question de l’évaluation en régime numérique au-delà de notre situation singulière. We wonder about the issue of assessment in a clinical teaching device at university. We revisited our students’ works using the methods of clinical research. Considering that formative temporality is different from institutional temporality, we question the teacher’s psychic posture: how can a teacher deal with the paradoxical temporalities of assessment? In order to answer the question, we make use of the narcissism’s theory for analyzing our research material. We present our study following three sections: the first one describes the clinical teaching device, the second part presents the material used in the study and how they were analyzed. Then, we show how our contribution could concern any other trainer reflecting on assessment in the framework of the numerical system.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic e-learning
assessment
clinical approach
e-learning
évaluation
approche clinique
spellingShingle e-learning
assessment
clinical approach
e-learning
évaluation
approche clinique
Charrier, Brigitte
Lafage, Laure
Formation clinique et évaluation dans un dispositif en e-learning, quel compromis?
description Partant de notre expérience, à l’université, de l’enseignement à distance de l’approche clinique de la relation éducative, nous envisageons la question de l’évaluation en adoptant un point de vue clinique. Nous avons revisité rétrospectivement les productions de nos étudiants selon la méthodologie de recherche clinique. La temporalité formative ne coïncidant pas avec la temporalité institutionnelle, comment l’enseignant compose-t-il avec ces différentes exigences ? Nous faisons l’hypothèse que l’évaluation du travail des étudiants mobilise, au plan psychique, du côté de l’enseignant, un travail sur sa posture. Nous proposons une analyse de notre matériel de recherche en nous appuyant, au plan théorique, sur la notion de contrat narcissique et nous proposons l’idée selon laquelle le narcissisme est indissociable de la question de l’inscription du sujet dans la temporalité et de l’énonciation qui accompagne cette inscription. Nous rendons compte de cette étude selon le déroulé suivant : tout d’abord, nous présentons les caractéristiques de l’enseignement dispensé pour mettre en évidence les différentes temporalités qui y sont à l’œuvre. Ensuite, nous présentons le matériel étudié et notre démarche de recherche. Puis, nous soulignons les apports de notre étude pour penser la question de l’évaluation en régime numérique au-delà de notre situation singulière.
author Charrier, Brigitte
Lafage, Laure
author_facet Charrier, Brigitte
Lafage, Laure
author_sort Charrier, Brigitte
title Formation clinique et évaluation dans un dispositif en e-learning, quel compromis?
title_short Formation clinique et évaluation dans un dispositif en e-learning, quel compromis?
title_full Formation clinique et évaluation dans un dispositif en e-learning, quel compromis?
title_fullStr Formation clinique et évaluation dans un dispositif en e-learning, quel compromis?
title_full_unstemmed Formation clinique et évaluation dans un dispositif en e-learning, quel compromis?
title_sort formation clinique et évaluation dans un dispositif en e-learning, quel compromis?
publisher Distances et médiations des savoirs
publishDate 2018
container_title URI:https://journals.openedition.org/dms
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/dms.2283
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/dms/2283
_version_ 1877241972842823680