L’organisation des expressions ritualisées dans le genre épistolaire : étude contrastive sur corpus en français et en chinois
Cet article s’inscrit dans un cadre théorique alliant linguistique textuelle et rhétorique contrastive. Son objectif est de présenter une analyse contrastive des conventions codifiées dans des lettres écrites en français et en chinois. L’investigation est menée au sein d’un corpus inédit constitué d...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/discours, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Discours
2024
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article s’inscrit dans un cadre théorique alliant linguistique textuelle et rhétorique contrastive. Son objectif est de présenter une analyse contrastive des conventions codifiées dans des lettres écrites en français et en chinois. L’investigation est menée au sein d’un corpus inédit constitué de textes épistolaires argumentatifs rédigés par un groupe d’étudiants en France et en Chine (2020-2021). Notre analyse contrastive a pour but de relever des différences et des similitudes dans le domaine de l’organisation textuelle des lettres en français et en chinois. Nous proposons d’étudier le fonctionnement discursif des formules d’ouverture et de clôture, lieux hautement stratégiques pour le positionnement rhétorique de l’auteur. Après une présentation des régularités structurelles dans les lettres en français et en chinois, nous détaillons les modalités de constitution de notre corpus et du recueil des données. L’analyse contrastive de ces formules permet de mettre en évidence les fonctions rhétoriques et pragmatiques privilégiées par les scripteurs des deux langues (exposer une thèse, accuser réception d’une lettre, exprimer un sentiment personnel, susciter la passion, etc.). De manière attendue, celles-ci diffèrent sur certains points pour lesquels nous proposons des pistes d’explication en lien avec les pratiques sociales. |
|---|