William X et Mister H.Repenser l’acteur de l’invention

William X et Mister H.Repenser l’acteur de l’invention

Comment caractériser un individu créateur “in vivo”, ou pour utiliser une catégorie plus traditionnelle en philosophie, un sujet connaissant “entrain de se constituer” ? Bien que philosophe de formation, c’est en utilisant les outils des anthropologues et des sociologues des sciences que l’auteure a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Publicado en:URI:https://journals.openedition.org/dht,
Autor principal: Mialet, Hélène
Formato: Article ou chapitre numérique
Lenguaje:Français
Publicado: Documents pour l'histoire des techniques 2010
Materias:
identity
invention
inventor
subjectivity
distributed cognition
narratives
inventeur
subjectivité
identité
cognition distribuée
récits
Acceso en línea:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:dht_419
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:dht_419 https://doi.org/10.4000/dht.419 urn:doi:10.4000/dht.419 fr https://journals.openedition.org/dht/419 2010-11-08T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/f60n All rights reserved William X et Mister H.Repenser l’acteur de l’invention Documents pour l'histoire des techniques Centre d'histoire des techniques et de l'environnement du Cnam (CDHTE-Cnam) Société des élèves du CDHTE-Cnam info:eu-repo/semantics/reference/issn/1775-4194 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0417-8726 URI:https://journals.openedition.org/dht Mialet, Hélène identity invention inventor subjectivity distributed cognition narratives invention inventeur subjectivité identité cognition distribuée récits Comment caractériser un individu créateur “in vivo”, ou pour utiliser une catégorie plus traditionnelle en philosophie, un sujet connaissant “entrain de se constituer” ? Bien que philosophe de formation, c’est en utilisant les outils des anthropologues et des sociologues des sciences que l’auteure a tenté d’explorer cette question. Basé sur deux études de cas, William X, un chercheur travaillant dans une des plus grandes compagnies pétrolières françaises (Elf Aquitaine/Total), et Stephen Hawking, cet article examine comment ces deux scientifiques se distinguent en tant que génies créatifs. En déconstruisant la représentation du processus de création comme simple opération mentale, l’article montre comment la création est matériellement distribuée dans des outils spécifiques, des pratiques et des réseaux socio-techniques. Inversement, l’auteure montre en quoi et comment cette opération de distribution des compétences dans des pratiques hétérogènes permet de comprendre comment un individu se singularise et invente. En conclusion l’article propose une nouvelle conceptualisation du sujet connaissant comme sujet distribué-centré. How can we characterize an individual creator “in vivo” or, to use a more traditional category in philosophy, a knowing subject “in the making” ? While informed by philosophical modes of questioning, the paper addresses this problem using tools developed by anthropologists and sociologists of science. Based on two case studies, William X, a researcher working at the France’s largest petroleum company (Elf Aquitaine/Total) and Stephen Hawking, the paper examines how these scientists came to distinguish themselves as creative geniuses. By breaking down the narrative representation of the creative process as a simple mental operation, the paper shows how creation is materially “distributed” in specific tools, practices, and social networks. Conversely, it demonstrates how and why the distribution of competencies into heterogeneous practices provides an explanation of how a person becomes a singular, inventive individual. In conclusion, it proposes a new conceptualization of the knowing subject as the distributed-centred subject.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic identity
invention
inventor
subjectivity
distributed cognition
narratives
invention
inventeur
subjectivité
identité
cognition distribuée
récits
spellingShingle identity
invention
inventor
subjectivity
distributed cognition
narratives
invention
inventeur
subjectivité
identité
cognition distribuée
récits
Mialet, Hélène
William X et Mister H.Repenser l’acteur de l’invention
description Comment caractériser un individu créateur “in vivo”, ou pour utiliser une catégorie plus traditionnelle en philosophie, un sujet connaissant “entrain de se constituer” ? Bien que philosophe de formation, c’est en utilisant les outils des anthropologues et des sociologues des sciences que l’auteure a tenté d’explorer cette question. Basé sur deux études de cas, William X, un chercheur travaillant dans une des plus grandes compagnies pétrolières françaises (Elf Aquitaine/Total), et Stephen Hawking, cet article examine comment ces deux scientifiques se distinguent en tant que génies créatifs. En déconstruisant la représentation du processus de création comme simple opération mentale, l’article montre comment la création est matériellement distribuée dans des outils spécifiques, des pratiques et des réseaux socio-techniques. Inversement, l’auteure montre en quoi et comment cette opération de distribution des compétences dans des pratiques hétérogènes permet de comprendre comment un individu se singularise et invente. En conclusion l’article propose une nouvelle conceptualisation du sujet connaissant comme sujet distribué-centré.
author Mialet, Hélène
author_facet Mialet, Hélène
author_sort Mialet, Hélène
title William X et Mister H.Repenser l’acteur de l’invention
title_short William X et Mister H.Repenser l’acteur de l’invention
title_full William X et Mister H.Repenser l’acteur de l’invention
title_fullStr William X et Mister H.Repenser l’acteur de l’invention
title_full_unstemmed William X et Mister H.Repenser l’acteur de l’invention
title_sort william x et mister h.repenser l’acteur de l’invention
publisher Documents pour l'histoire des techniques
publishDate 2010
container_title URI:https://journals.openedition.org/dht
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/dht.419
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/dht/419
_version_ 1877244181180579840

Ejemplares similares