Phénoménologie de la danse contemporaine

Ma recherche s’enracine dans le constat d’un paradoxe : théoriciens et praticiens de la danse se réfèrent fréquemment à Merleau-Ponty alors que ce philosophe n’évoque pour ainsi dire jamais cet art. J’interroge les modalités et la pertinence d’un tel étayage. Or ce recours s’avère d’emblée prometteu...

全面介紹

Enregistré dans:
書目詳細資料
發表在:URI:https://journals.openedition.org/danse,
主要作者: Gioffredi, Paule
格式: Article ou chapitre numérique
語言:Français
出版: Recherches en danse 2014
主題:
在線閱讀:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:danse_596
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:danse_596 https://doi.org/10.4000/danse.596 urn:doi:10.4000/danse.596 fr https://journals.openedition.org/danse/596 2014-03-21T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/f3ov All rights reserved Phénoménologie de la danse contemporaine Recherches en danse ACD - Association des Chercheurs en Danse info:eu-repo/semantics/reference/issn/2275-2293 URI:https://journals.openedition.org/danse Gioffredi, Paule danse contemporaine philosophie analyse chorégraphique Merleau-Ponty (Maurice) Gourfink (Myriam) contemporary dance choreographic analysis philosophy Merleau-Ponty (Maurice) Gourfink (Myriam) Ma recherche s’enracine dans le constat d’un paradoxe : théoriciens et praticiens de la danse se réfèrent fréquemment à Merleau-Ponty alors que ce philosophe n’évoque pour ainsi dire jamais cet art. J’interroge les modalités et la pertinence d’un tel étayage. Or ce recours s’avère d’emblée prometteur de deux points de vue : la phénoménologie merleau-pontyenne offre une méthode pour aborder des pièces d’une danse qui, s’annonçant contemporaine, revendique une forme d’indétermination primordiale, et elle fournit un support pour concevoir un apparaître polarisé par des corps mobiles et percevants, habitants et explorateurs de la phénoménalité. De là, l’opportunité de cette rencontre s’évalue à la mesure de sa fécondité : c’est en procédant à cette confrontation que ses apports pour la recherche en danse comme pour la compréhension de la philosophie de Merleau-Ponty se manifestent. A l’occasion d’une journée d’étude sur les usages et les finalités du « cadrage » dans l’art des XXème et XXIème siècles, j’ai amorcé une analyse des opérations par lesquelles Myriam Gourfink tend à favoriser l’émergence d’expériences nouvelles et surprenantes en proposant des dispositifs partitionnels et scénographiques ouverts mais contraignants. Pour examiner certains enjeux soulevés par de tels procédés de cadrage, je m’appuie sur des textes dans lesquels Merleau-Ponty interroge la dictature du prolétariat et la terreur révolutionnaire, c’est-à-dire l’instauration de systèmes de contraintes conçus comme des outils d’émancipation de ceux qu’on y soumet (« Obéis pour cesser d’être esclave », telle serait l’injonction paradoxale lancée au peuple par les Révolutionnaires devenus souverains). Ma question pourrait se formuler ainsi : les outils mis en œuvre par le philosophe pour penser la « révolution permanente » et ses écueils terroristes permettent-ils d’éclairer la fonction des contraintes au sein des pièces de Myriam Gourfink, et ce déroutage des notions merleau-pontyennes peut-il contribuer à leur postérité ? This article intends to clarify the function of constraints in the choreographic works of Myriam Gourfink, employing philosophical notions developed by Merleau-Ponty to analyze the notion of « permanent revolution » and its totalitarian drifts. I argue that the deviation of some of Merleau-Ponty’s concepts, and their re-confrontation in relation to works of contemporary dance, can feed a reflection about the way Gourfink’s dancers and the spectators develop their attention, creative risk-taking, and desire, as well as their freedom to test and explore. Moreover, I suggest that this kind of exploration of contemporary dance could contribute to the posterity of Merleau-Ponty’s political and occasional texts.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic danse contemporaine
philosophie
analyse chorégraphique
Merleau-Ponty (Maurice)
Gourfink (Myriam)
contemporary dance
choreographic analysis
philosophy
Merleau-Ponty (Maurice)
Gourfink (Myriam)
spellingShingle danse contemporaine
philosophie
analyse chorégraphique
Merleau-Ponty (Maurice)
Gourfink (Myriam)
contemporary dance
choreographic analysis
philosophy
Merleau-Ponty (Maurice)
Gourfink (Myriam)
Gioffredi, Paule
Phénoménologie de la danse contemporaine
description Ma recherche s’enracine dans le constat d’un paradoxe : théoriciens et praticiens de la danse se réfèrent fréquemment à Merleau-Ponty alors que ce philosophe n’évoque pour ainsi dire jamais cet art. J’interroge les modalités et la pertinence d’un tel étayage. Or ce recours s’avère d’emblée prometteur de deux points de vue : la phénoménologie merleau-pontyenne offre une méthode pour aborder des pièces d’une danse qui, s’annonçant contemporaine, revendique une forme d’indétermination primordiale, et elle fournit un support pour concevoir un apparaître polarisé par des corps mobiles et percevants, habitants et explorateurs de la phénoménalité. De là, l’opportunité de cette rencontre s’évalue à la mesure de sa fécondité : c’est en procédant à cette confrontation que ses apports pour la recherche en danse comme pour la compréhension de la philosophie de Merleau-Ponty se manifestent. A l’occasion d’une journée d’étude sur les usages et les finalités du « cadrage » dans l’art des XXème et XXIème siècles, j’ai amorcé une analyse des opérations par lesquelles Myriam Gourfink tend à favoriser l’émergence d’expériences nouvelles et surprenantes en proposant des dispositifs partitionnels et scénographiques ouverts mais contraignants. Pour examiner certains enjeux soulevés par de tels procédés de cadrage, je m’appuie sur des textes dans lesquels Merleau-Ponty interroge la dictature du prolétariat et la terreur révolutionnaire, c’est-à-dire l’instauration de systèmes de contraintes conçus comme des outils d’émancipation de ceux qu’on y soumet (« Obéis pour cesser d’être esclave », telle serait l’injonction paradoxale lancée au peuple par les Révolutionnaires devenus souverains). Ma question pourrait se formuler ainsi : les outils mis en œuvre par le philosophe pour penser la « révolution permanente » et ses écueils terroristes permettent-ils d’éclairer la fonction des contraintes au sein des pièces de Myriam Gourfink, et ce déroutage des notions merleau-pontyennes peut-il contribuer à leur postérité ?
author Gioffredi, Paule
author_facet Gioffredi, Paule
author_sort Gioffredi, Paule
title Phénoménologie de la danse contemporaine
title_short Phénoménologie de la danse contemporaine
title_full Phénoménologie de la danse contemporaine
title_fullStr Phénoménologie de la danse contemporaine
title_full_unstemmed Phénoménologie de la danse contemporaine
title_sort phénoménologie de la danse contemporaine
publisher Recherches en danse
publishDate 2014
container_title URI:https://journals.openedition.org/danse
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/danse.596
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/danse/596
_version_ 1877243255495589888