Oscar Wilde and la critique impressionniste

Oscar Wilde and la critique impressionniste

C’est un fait établi que l’esthétisme de Wilde se fondait non seulement sur les idées d’Arnold, Pater, Ruskin et Swinburne mais également sur sa lecture des auteurs français tels que Baudelaire, Flaubert, Gautier et Mallarmé. Cependant, l’écriture de Wilde suggère par ailleurs une affinité intéressa...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Publicado en:URI:https://journals.openedition.org/cve,
Autor principal: Hibbitt, Richard
Formato: Article ou chapitre numérique
Lenguaje:Anglais
Publicado: Cahiers victoriens et édouardiens 2013
Materias:
subjectivity
dilettantism
aestheticism
paradox
dialogue
Wilde (Oscar)
Intentions
Wyzewa (Téodor de)
France (Anatole)
Lemaître (Jules)
Brunetière (Ferdinand)
critique impressionniste
subjectivité
paradoxe
dilettantisme
esthétisme
Acceso en línea:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:cve_331
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:cve_331 https://doi.org/10.4000/cve.331 urn:doi:10.4000/cve.331 en https://journals.openedition.org/cve/331 2013-10-22T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ezy3 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Oscar Wilde and la critique impressionniste Cahiers victoriens et édouardiens Presses universitaires de la Méditerranée info:eu-repo/semantics/reference/issn/2271-6149 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0220-5610 URI:https://journals.openedition.org/cve Hibbitt, Richard subjectivity dilettantism aestheticism paradox dialogue Wilde (Oscar) Intentions Wyzewa (Téodor de) France (Anatole) Lemaître (Jules) Brunetière (Ferdinand) critique impressionniste Wilde (Oscar) Intentions Wyzewa (Téodor de) France (Anatole) Lemaître (Jules) Brunetière (Ferdinand) critique impressionniste subjectivité paradoxe dialogue dilettantisme esthétisme C’est un fait établi que l’esthétisme de Wilde se fondait non seulement sur les idées d’Arnold, Pater, Ruskin et Swinburne mais également sur sa lecture des auteurs français tels que Baudelaire, Flaubert, Gautier et Mallarmé. Cependant, l’écriture de Wilde suggère par ailleurs une affinité intéressante avec d’autres écrivains français du xixe siècle comme Ernest Renan, Anatole France et Jules Lemaître. Cette affinité apparaît de manière particulièrement évidente lorsqu’on songe que Wilde croyait que toute critique devait être considérée comme création artistique fondée sur les impressions personnelles du critique.Cet article s’inspire de la critique dépréciative élaborée par Téodor de Wyzewa selon laquelle Wilde ne serait qu’un pâle imitateur de l’esthétisme français, affirmant que Wilde devait être comparé au dilettantisme sceptique que Paul Bourget décèle dans les œuvres d’Ernest Renan. Nous montrons la façon dont l’approche wildienne de la critique que l’on trouve dans son recueil d’essais intitulé Intentions est déjà présente chez Anatole France et Jules Lemaître ainsi que la façon dont la discussion dialogique de l’art dans l’essai « Le critique en tant qu’artiste » annonce le débat qui aura effectivement lieu entre Anatole France et le critique conservateur Ferdinand Brunetière, lequel rejetait l’approche « subjective », en l’affublant du terme de « critique impressionniste ». Le but ici est de montrer la valeur du paradoxe et de l’illogisme en tant qu’outils épistémologiques. It is well known that Wilde’s aestheticism was based not only on the ideas of Arnold, Pater, Ruskin and Swinburne but also on his reading of French writers including Baudelaire, Flaubert, Gautier and Mallarmé. However, Wilde’s writing also suggests an interesting affinity with other nineteenth-century French writers such as Ernest Renan, Anatole France and Jules Lemaître. This affinity is particularly evident in Wilde’s belief that criticism should be viewed as a creative art based on the critic’s personal impressions.This essay takes its cue from Téodor de Wyzewa’s dismissive appraisal of Wilde as a mere imitator of French aestheticism, arguing that Wilde should be aligned with the sceptical dilettantism that Paul Bourget identifies in the work of Ernest Renan. It shows how Wilde’s views of criticism in the essays collected in Intentions are prefigured by Anatole France and Jules Lemaître, and how the dialogic discussion of art in ‘The Critic as Artist’ itself prefigures a real-life debate between France and the conservative critic Ferdinand Brunetière, who rejected the ‘subjective’ approach as ‘impressionist criticism’. The aim is to show how Wilde’s view of criticism combined aestheticism with a profound belief in the value of paradox and inconsistency as epistemological tools.
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic subjectivity
dilettantism
aestheticism
paradox
dialogue
Wilde (Oscar)
Intentions
Wyzewa (Téodor de)
France (Anatole)
Lemaître (Jules)
Brunetière (Ferdinand)
critique impressionniste
Wilde (Oscar)
Intentions
Wyzewa (Téodor de)
France (Anatole)
Lemaître (Jules)
Brunetière (Ferdinand)
critique impressionniste
subjectivité
paradoxe
dialogue
dilettantisme
esthétisme
spellingShingle subjectivity
dilettantism
aestheticism
paradox
dialogue
Wilde (Oscar)
Intentions
Wyzewa (Téodor de)
France (Anatole)
Lemaître (Jules)
Brunetière (Ferdinand)
critique impressionniste
Wilde (Oscar)
Intentions
Wyzewa (Téodor de)
France (Anatole)
Lemaître (Jules)
Brunetière (Ferdinand)
critique impressionniste
subjectivité
paradoxe
dialogue
dilettantisme
esthétisme
Hibbitt, Richard
Oscar Wilde and la critique impressionniste
description C’est un fait établi que l’esthétisme de Wilde se fondait non seulement sur les idées d’Arnold, Pater, Ruskin et Swinburne mais également sur sa lecture des auteurs français tels que Baudelaire, Flaubert, Gautier et Mallarmé. Cependant, l’écriture de Wilde suggère par ailleurs une affinité intéressante avec d’autres écrivains français du xixe siècle comme Ernest Renan, Anatole France et Jules Lemaître. Cette affinité apparaît de manière particulièrement évidente lorsqu’on songe que Wilde croyait que toute critique devait être considérée comme création artistique fondée sur les impressions personnelles du critique.Cet article s’inspire de la critique dépréciative élaborée par Téodor de Wyzewa selon laquelle Wilde ne serait qu’un pâle imitateur de l’esthétisme français, affirmant que Wilde devait être comparé au dilettantisme sceptique que Paul Bourget décèle dans les œuvres d’Ernest Renan. Nous montrons la façon dont l’approche wildienne de la critique que l’on trouve dans son recueil d’essais intitulé Intentions est déjà présente chez Anatole France et Jules Lemaître ainsi que la façon dont la discussion dialogique de l’art dans l’essai « Le critique en tant qu’artiste » annonce le débat qui aura effectivement lieu entre Anatole France et le critique conservateur Ferdinand Brunetière, lequel rejetait l’approche « subjective », en l’affublant du terme de « critique impressionniste ». Le but ici est de montrer la valeur du paradoxe et de l’illogisme en tant qu’outils épistémologiques.
author Hibbitt, Richard
author_facet Hibbitt, Richard
author_sort Hibbitt, Richard
title Oscar Wilde and la critique impressionniste
title_short Oscar Wilde and la critique impressionniste
title_full Oscar Wilde and la critique impressionniste
title_fullStr Oscar Wilde and la critique impressionniste
title_full_unstemmed Oscar Wilde and la critique impressionniste
title_sort oscar wilde and la critique impressionniste
publisher Cahiers victoriens et édouardiens
publishDate 2013
container_title URI:https://journals.openedition.org/cve
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cve.331
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cve/331
_version_ 1877243381572173824

Ejemplares similares