« What’s mair, Sir, it’s Scōtch » : Emploi de la langue écossaise et autorité des discours dans la fiction de James Hogg et R. L. Stevenson
Cet article étudie les fonctions de l’emploi de la langue écossaise dans The Three Perils of Man, The Private Memoirs and Confessions of a Justified Sinner, « Thrawn Janet » et Kidnapped, en s’intéressant aux fonctions diégétiques et symboliques des locuteurs de l’écossais qui apparaissent dans ces...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/cve, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Cahiers victoriens et édouardiens
2026
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article étudie les fonctions de l’emploi de la langue écossaise dans The Three Perils of Man, The Private Memoirs and Confessions of a Justified Sinner, « Thrawn Janet » et Kidnapped, en s’intéressant aux fonctions diégétiques et symboliques des locuteurs de l’écossais qui apparaissent dans ces œuvres. L’emploi de l’écossais construit une identité particulière de ces textes, tout en introduisant une certaine polyphonie dans des récits majoritairement écrits en anglais. Il peut être le marqueur d’origines sociales, géographiques et culturelles, et vient parfois se heurter à des identités linguistiques et culturelles différentes — qu’il s’agisse de l’anglais ou du gaélique. L’emploi de l’écossais est également fréquemment associé au retour d’un passé superstitieux dans les romans, sous la forme de discours fourmillants à l’origine incertaine. Ces multiples voix viennent enrichir mais aussi parfois mettre en doute voire contredire l’autorité de la voix narrative ou d’autres voix dans le texte. Cet article se concentre sur la valeur qui est attribuée aux différentes formes de discours présents dans ces récits. Il s’agit de montrer comment l’emploi de l’écossais permet à Hogg et Stevenson d’intégrer une multitude de voix marginales dans leurs textes, afin d’interroger le cadre rationaliste et apparemment stable du roman victorien. |
|---|