História da tradição e crítica das variantes em dois sonetos de Garcilaso de la Vega (n.° XVII e n.° XXIX)
Pour l’établissement du texte de Garcilaso de la Vega, il est indispensable de tenir compte de la totalité de la tradition tant manuscrite qu’imprimée, sans se contenter de reproduire les deux éditions de référence, de 1543 et 1569, respectivement. Le cas du sonnet XVII montre l’existence de problèm...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/criticon, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Espagnol |
| Publicado em: |
Criticón
2019
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Pour l’établissement du texte de Garcilaso de la Vega, il est indispensable de tenir compte de la totalité de la tradition tant manuscrite qu’imprimée, sans se contenter de reproduire les deux éditions de référence, de 1543 et 1569, respectivement. Le cas du sonnet XVII montre l’existence de problèmes textuels que les appareils des éditions critiques ont ignorés totalement jusqu’aujourd’hui, même dans les passages qui sont utiles pour définir les relations que tissent entre eux les témoignages. Abordant un autre aspect du problème, concrètement le sonnet XXIX, on met ici en évidence l’importance de la bibliographie pour l’étude de la tradition imprimée, ―canonique et extra-canonique― (à savoir le pliego suelto de 1536 et l’édition «clandestine» de Lisbonne de 1543). |
|---|