Las Advertencias de Almansa y Mendoza, el «apócrifo correspondiente» de Góngora
Las Advertencias para la inteligencia de las Soledades escritas por el relacionero Andrés de Almansa y Mendoza quisieron ser el primer escrito de pública defensa del poema gongorino, pero en realidad fueron la espoleta que propició la aparición de voces contrarias (muy en particular la de Lope de Ve...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/criticon, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Espagnol |
| Pubblicazione: |
Criticón
2014
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Las Advertencias para la inteligencia de las Soledades escritas por el relacionero Andrés de Almansa y Mendoza quisieron ser el primer escrito de pública defensa del poema gongorino, pero en realidad fueron la espoleta que propició la aparición de voces contrarias (muy en particular la de Lope de Vega), iniciándose con ellas la conocida como polémica gongorina. En el presente trabajo se analiza el escrito de Almansa, poniendo en evidencia la falta de competencia de su autor por sus carencias y errores. Se revisa también la relación de su autor con Góngora, para venir a demostrar que el poeta tenía serios reparos hacia su «apócrifo correspondiente», como llama a Almansa a propósito de una «larga carta» que de él ha recibido en verano de 1614, y que aquí se propone que sean precisamente las Advertencias. Por otra parte, la coincidencia de varios de los argumentos utilizados por Almansa con otros testimonios de la primera etapa de la polémica (incluida la famosa Carta en respuesta de la que le escribieron de Góngora) hace pensar en una fuente de argumentos comunes de que echaría mano Almansa, por ello precisamente «apócrifo». |
|---|