Vénalité, capitalisme de cour et pratiques d’écriture (xviie-xviiie siècle) : réflexions préliminaires
Tandis que des travaux récents ont mis en évidence le rôle de la cour dans l’émergence de l’État bureaucratique, cet article cherche à montrer l’articulation entre les pratiques documentaires associées à ce processus et les pratiques informelles d’archivage des élites parisiennes composant la bureau...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/crcv, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Bulletin du Centre de recherche du château de Versailles
2019
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Tandis que des travaux récents ont mis en évidence le rôle de la cour dans l’émergence de l’État bureaucratique, cet article cherche à montrer l’articulation entre les pratiques documentaires associées à ce processus et les pratiques informelles d’archivage des élites parisiennes composant la bureaucratie royale. En se concentrant sur trois études de cas relatives à la vénalité des offices – a priori, l’exemple même d’une transaction encadrée et donnant lieu à des actes formalisés –, cette étude replace les documents officiels dans le contexte des Mémoires et des collections documentaires particulières que constituèrent les familles des Perrault, des Ormesson et des Lamoignon. En analysant les pratiques documentaires privées de ces familles comme partie prenante du phénomène plus large qu’était le « capitalisme de cour », cet article met donc en lumière les relations entre procédures formelles et procédures informelles d’archivage de la cour. Les rapports de pouvoir qu’elles nouaient avec la cour étant à la base de l’action des élites urbaines, leurs pratiques documentaires doivent enrichir notre compréhension du large éventail de pratiques d’archivage que suscitait une cour devenue l’un des objets d’attention des élites françaises. |
|---|