« Le mystérieux critère de la distinction des vérités nécessaires et des vérités contingentes » ou l’embarras d’une solution : Leibniz et la question du meilleur des mondes possibles
La position du problème Poser à nouveau la question du meilleur des mondes possibles chez Leibniz impose que l’on affronte une difficulté qui tient à l’expression elle-même. En effet, lui donner sa teneur conceptuelle requiert de notre part un effort complexe de détermination. Elle présuppose d’abo...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/cpuc, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Cahiers de philosophie de l’université de Caen
2023
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | La position du problème Poser à nouveau la question du meilleur des mondes possibles chez Leibniz impose que l’on affronte une difficulté qui tient à l’expression elle-même. En effet, lui donner sa teneur conceptuelle requiert de notre part un effort complexe de détermination. Elle présuppose d’abord l’appréhension du caractère optimal de notre monde, ce qui est loin d’aller de soi. Mais surtout, il faut en outre, pour que ce monde soit considéré comme le meilleur, qu’il le soit parmi des mo... |
|---|