Du « sens du sens » qu’il n’y a pas
L’objectif de mon étude est de mettre en évidence les enjeux de l’affirmation de Jean-Luc Nancy selon laquelle « il n’y a pas de ‘‘Sens (dernier) du sens’’ en aucun des sens de “sens” ». À cette fin, je prends en considération sa reconnaissance du tarissement complet du régime de sens qui a porté l’...
Zapisane w:
| Wydane w: | URI:https://journals.openedition.org/cps, |
|---|---|
| 1. autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
Les Cahiers philosophiques de Strasbourg
2024
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Streszczenie: | L’objectif de mon étude est de mettre en évidence les enjeux de l’affirmation de Jean-Luc Nancy selon laquelle « il n’y a pas de ‘‘Sens (dernier) du sens’’ en aucun des sens de “sens” ». À cette fin, je prends en considération sa reconnaissance du tarissement complet du régime de sens qui a porté l’histoire de l’Occident, et je montre comment sa déconstruction déleste « le sens du monde » de toute origine, de tout principe, et de toute fin, pour penser l’incomplétude foncière d’un sens qui abrite le déploiement singulier-pluriel de l’existence et dont il n’y a pas d’appropriation possible, car il s’envoie, se renvoie et circule sans jamais se déposer. |
|---|