Partage de Nancy
La démocratie ne peut aller avec l’épistémè philosophique car elle est mise à l’épreuve doxique des maximes. Ce texte associe ce constat à ce que Nancy appelait l’existence démocratique dans son autotranscendance. Une démocratie se reconnaît à ceci qu’elle rend possible l’existence en excès de l’a-p...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Τόπος έκδοσης: | URI:https://journals.openedition.org/cps, |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
Les Cahiers philosophiques de Strasbourg
2024
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | La démocratie ne peut aller avec l’épistémè philosophique car elle est mise à l’épreuve doxique des maximes. Ce texte associe ce constat à ce que Nancy appelait l’existence démocratique dans son autotranscendance. Une démocratie se reconnaît à ceci qu’elle rend possible l’existence en excès de l’a-politique impartageable de nos existences. Séparation et représentation sont alors impérativement requis par la transaction démocratique. L’« avec » selon Nancy en esquisse la figure, à la fois possibilité d’un ensemble et possibilité interne d’une impossibilité, un sans-ensemble en retrait. Une pensée ou une philosophie démocratiques, après Nancy, sera soucieuse de ne pas laisser inabordé cet ensemble de questions. |
|---|