Contribution of Word Meaning and Components of Familiarity to Lexical Decision: A Study With Pseudowords Constructed From Words With Known or Unknown Meaning
On a sélectionné des mots français appartenant à 3 catégories: mots connus des participants et de signification connue d'eux (KM-W), mots connus mais de signification inconnue (UM-W), mots complètement inconnus (U-W). Bien que les mots KM et UM fussent de fréquences linguistique et subjective...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/cpl, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Anglais |
| Publicado: |
Current psychology letters
2006
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | On a sélectionné des mots français appartenant à 3 catégories: mots connus des participants et de signification connue d'eux (KM-W), mots connus mais de signification inconnue (UM-W), mots complètement inconnus (U-W). Bien que les mots KM et UM fussent de fréquences linguistique et subjective équivalentes, des jugements de familiarité montrèrent que les premiers étaient plus familiers. Cela suggère qu'il existe deux composants principaux de la familiarité des mots: avec leur forme et avec leur signification. On a construit à partir de là des pseudo-mots KM-Pwords, UM-Pwords et U-Pwords. Des jugements de familiarité montrèrent à nouveau que les KM-Pwords étaient plus familiers que les UM-Pwords. Ces pseudo-mots furent utilisés dans une tâche de décision lexicale en opposition à des mots usuels. Les temps de décision Non furent plus longs pour les KM-Pwords que pour les UM-Pwords. Cela corrobore l'hypothèse de deux composants de la familiarité des mots: ce fait devrait être pris en considération dans toute étude utilisant la décision lexicale. |
|---|