Hypersegmentation du discours chez Louis-Ferdinand Céline. Une analyse stylistique outillée par les motifs
La présente étude analyse les phénomènes de segmentation et d’hypersegmentation du discours chez Louis-Ferdinand Céline au niveau syntaxique. Elle met en lumière la nécessaire compréhension de la phrase non plus comme section délimitée par des signes de ponctuation, mais comprise à partir de ses élé...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/corpus, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Julkaistu: |
Corpus
2025
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | La présente étude analyse les phénomènes de segmentation et d’hypersegmentation du discours chez Louis-Ferdinand Céline au niveau syntaxique. Elle met en lumière la nécessaire compréhension de la phrase non plus comme section délimitée par des signes de ponctuation, mais comprise à partir de ses éléments satellitaires. Dans cette perspective, les bouleversements syntaxiques opérés par l’hypersegmentation sont pléthores et se fondent sur plusieurs procédés analysés : dislocations, ruptures, ellipses, hyperbates... Les conséquences de ces bouleversements syntaxiques opérés par l’hypersegmentation sont multiples et croisés : insistance, mise en relief, descriptions impressionnistes, effets d’attente, de surprise, humour, oralité. La phrase devient alors une entité plurielle, dont les rattachements syntaxiques s’avèrent nécessaires ou contingents, ce qui enrichit le sens et l’interprétation des segments satellitaires qui ne cessent de s’ajouter au noyau prédicatif et constituent le style célinien.L’analyse croise une approche stylistique qualitative et une modélisation computationnelle des textes par la méthode des motifs. Ces outils numériques apportent une exhaustivité inédite dans l’observation des phénomènes, garantissant une certaine objectivité des interprétations et venant révéler des connexions entre faits stylistiques parfois inaccessibles par une lecture classique. L’articulation entre lectures proche et distante s’impose ainsi comme un levier méthodologique clef pour le stylisticien, combinant précision analytique et vue d’ensemble, selon une complémentarité productive. |
|---|