De l’affordance injonctive à la créativité discursive : l’exemple du ticker numérique
Dans cet article, il s’agira de questionner les affordances, autrement dit les « signes actanciels » (Uexküll 1934), les « valences » ou le « caractère de demande » (Werner 1926) d’objets numériques iconotextuels (Nerlich 1990) tels que l’échelle temporelle numérique dite ticker. Forme d’architexte...
Saved in:
| In: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Published: |
Corela
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Dans cet article, il s’agira de questionner les affordances, autrement dit les « signes actanciels » (Uexküll 1934), les « valences » ou le « caractère de demande » (Werner 1926) d’objets numériques iconotextuels (Nerlich 1990) tels que l’échelle temporelle numérique dite ticker. Forme d’architexte (Genette 1979, Jeanneret et Souchier 2005), le ticker propose un modèle iconique et langagier qui simultanément incite à l’action tout en limitant ce champ d’action. La diversité d’affordances semble dépendre des potentialités intrinsèques à l’objet mais aussi de l’expérience de l’usager. Plus ce coefficient de diversité augmente, plus la possibilité de dépasser le niveau injonctif de l’affordance augmente. En dépit des affordances prévues par les concepteurs et de leurs intentionnalités, les usagers « détournent » les fonctionnalités d’objets numériques en conservant le design initial mais en modifiant les éléments textuels qui l’accompagnent, créant ainsi une nouvelle catégorie, plus invisible, de produsage (Bruns 2007, 2008). |
|---|