Contextualiser pour didactiser : le copier-coller dans le champ des littératies universitaires
La pratique du copier-coller chez les étudiant.e.s est assimilée à du plagiat et la réponse apportée par l’institution se résume à « surveiller et punir ». Cette pratique mérite cependant d’être interrogée dans le cadre des littératies universitaires par rapport à la nécessaire prise en compte des l...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Publicado: |
Corela
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:corela_7746 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:corela_7746 https://doi.org/10.4000/corela.7746 urn:doi:10.4000/corela.7746 https://journals.openedition.org/corela/7746 2019-04-12T13:07:23Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ef5y https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Contextualiser pour didactiser : le copier-coller dans le champ des littératies universitaires Corela Université de Poitiers info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-573X URI:https://journals.openedition.org/corela Rinck, Fanny littératies universitaires littératies numériques formation à l’écrit copier-coller auteur sources academic literacy digital literacy writing skills training copy and paste author sources La pratique du copier-coller chez les étudiant.e.s est assimilée à du plagiat et la réponse apportée par l’institution se résume à « surveiller et punir ». Cette pratique mérite cependant d’être interrogée dans le cadre des littératies universitaires par rapport à la nécessaire prise en compte des littératies numériques. Le fait qu’elle soit conçue comme une « méconduite » d’un point de vue déontologique est à comprendre par rapport à un cadre normatif qui en appelle à l’honnêteté académique et institue l’auteur et les sources comme des composantes essentielles des écrits de savoirs, sans guère en expliciter les enjeux. Comment penser le copier-coller et qu’en faire ? En quoi peut-on passer de l’inacceptable au didactisable, et que prendre en compte ? Dans la perspective d’une réflexivité critique dans le champ des littératies universitaires, nous proposons des éléments de contextualisation qui permettent de problématiser le copier-coller, en tant que geste d’écriture, en tant qu’objet de débats, et de manière à mieux outiller les étudiant.e.s face aux attentes universitaires et en termes de compétences littéraciques en général. Nous nous intéressons à la réception du copier-coller, à l’énonciation par copier-coller et aux confusions qui entourent les attentes à l’égard des écrits des étudiant.e.s. Le contexte est compris comme un cadre interprétatif qui sert à construire un objet didactique en tant que tel. The practice of copy and paste among students is equated with plagiarism and the institutional response is devoted to “discipline and punish”. However this practice is an important issue within the framework of academic literacies, in relation to the necessary consideration of the digital literacy. The fact that it is conceived as a "misconduct" from an ethical point of view is to be understood with regard to a normative frame that calls for academic honesty and establishes the author and the sources as essential components of research writings, without much explaining the issues (why? how? etc.). How to think copy and paste and what to do? How to go from the state of unacceptable to a didactic view, and what to take into account? With the prospect of critical reflexivity in the field of academic literacies, we propose some elements of contextualization which make it possible to problematize copy and paste, as a gesture of writing, as an object of debates, and in order to better prepare students with academics expectations and in terms of literacy skills in general. We develop first the way copy and paste is received, then the fact of writing by copy and paste, and finally the tension and confusions around expectations related to students' writings. Context is understood here as an interpretative framework that serves a didactic approach as such. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
littératies universitaires littératies numériques formation à l’écrit copier-coller auteur sources academic literacy digital literacy writing skills training copy and paste author sources |
| spellingShingle |
littératies universitaires littératies numériques formation à l’écrit copier-coller auteur sources academic literacy digital literacy writing skills training copy and paste author sources Rinck, Fanny Contextualiser pour didactiser : le copier-coller dans le champ des littératies universitaires |
| description |
La pratique du copier-coller chez les étudiant.e.s est assimilée à du plagiat et la réponse apportée par l’institution se résume à « surveiller et punir ». Cette pratique mérite cependant d’être interrogée dans le cadre des littératies universitaires par rapport à la nécessaire prise en compte des littératies numériques. Le fait qu’elle soit conçue comme une « méconduite » d’un point de vue déontologique est à comprendre par rapport à un cadre normatif qui en appelle à l’honnêteté académique et institue l’auteur et les sources comme des composantes essentielles des écrits de savoirs, sans guère en expliciter les enjeux. Comment penser le copier-coller et qu’en faire ? En quoi peut-on passer de l’inacceptable au didactisable, et que prendre en compte ? Dans la perspective d’une réflexivité critique dans le champ des littératies universitaires, nous proposons des éléments de contextualisation qui permettent de problématiser le copier-coller, en tant que geste d’écriture, en tant qu’objet de débats, et de manière à mieux outiller les étudiant.e.s face aux attentes universitaires et en termes de compétences littéraciques en général. Nous nous intéressons à la réception du copier-coller, à l’énonciation par copier-coller et aux confusions qui entourent les attentes à l’égard des écrits des étudiant.e.s. Le contexte est compris comme un cadre interprétatif qui sert à construire un objet didactique en tant que tel. |
| author |
Rinck, Fanny |
| author_facet |
Rinck, Fanny |
| author_sort |
Rinck, Fanny |
| title |
Contextualiser pour didactiser : le copier-coller dans le champ des littératies universitaires |
| title_short |
Contextualiser pour didactiser : le copier-coller dans le champ des littératies universitaires |
| title_full |
Contextualiser pour didactiser : le copier-coller dans le champ des littératies universitaires |
| title_fullStr |
Contextualiser pour didactiser : le copier-coller dans le champ des littératies universitaires |
| title_full_unstemmed |
Contextualiser pour didactiser : le copier-coller dans le champ des littératies universitaires |
| title_sort |
contextualiser pour didactiser : le copier-coller dans le champ des littératies universitaires |
| publisher |
Corela |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/corela |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/corela.7746 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/corela/7746 |
| _version_ |
1877241651732152320 |