La contextualisation : un problème étique ?

La contextualisation : un problème étique ?

Décrire adéquatement la signification d’un terme, ou d’un énoncé, suppose souvent de faire appel au co-texte ou au contexte. Le linguiste doit alors recourir à des corpus authentiques et proposer des procédures de contextualisation. Une telle démarche, que l’on peut à bon droit qualifier d’étique, e...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Gepubliceerd in:URI:https://journals.openedition.org/corela,
Hoofdauteur: Verdier, Maud
Formaat: Article ou chapitre numérique
Gepubliceerd in: Corela 2019
Onderwerpen:
contextualisation
analyse de conversation
cadre (de participation)
contextualisation (indices de)
émique
étique
performance
théâtre .
contextualisation cues
conversation analysis
(participation) frame
emic
etic
theatre.
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:corela_7613
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:corela_7613 https://doi.org/10.4000/corela.7613 urn:doi:10.4000/corela.7613 https://journals.openedition.org/corela/7613 2019-03-30T09:43:28Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ef5v https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ La contextualisation : un problème étique ? Corela Université de Poitiers info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-573X URI:https://journals.openedition.org/corela Verdier, Maud contextualisation analyse de conversation cadre (de participation) contextualisation (indices de) émique étique performance théâtre . contextualisation contextualisation cues conversation analysis (participation) frame emic etic performance theatre. Décrire adéquatement la signification d’un terme, ou d’un énoncé, suppose souvent de faire appel au co-texte ou au contexte. Le linguiste doit alors recourir à des corpus authentiques et proposer des procédures de contextualisation. Une telle démarche, que l’on peut à bon droit qualifier d’étique, est loin d’être suffisante. Elle ne tient pas compte des stratégies de contextualisation et de recontextualisation des discours par les locuteurs eux-mêmes, sans aucun doute liées à l’existence d’une compétence métalinguistique et métapragmatique. La contextualisation est donc aussi un problème émique. Dans le cadre d’une enquête ethnographique au sein d’une troupe de théâtre, incluant l’observation et l’enregistrement audiovisuel des différentes activités des comédiens, on s’est intéressé aux phases de travail théâtral – lecture à la table et répétitions – pendant lesquelles les participants se confrontent à des textes qui leur posent des difficultés d’interprétation. Face à des énoncés dont la signification ne fait pas nécessairement problème, mais dont le sens en contexte peut sembler problématique, les comédiens et les metteurs en scène sont amenés à devoir recontextualiser. Nous étudierons ces pratiques de contextualisation, leur émergence – soit parce que les participants l’exigent, soit parce que les locuteurs eux-mêmes en éprouvent la nécessité pour parvenir à une pertinence communicative plus forte – en en soulignant la dimension collective. Properly describing the meaning of a term or a statement, often involves using co-text or context. Linguists must then resort to authentic corpora and propose contextualization procedures. This approach, which can rightly be described as etic, is far from sufficient. One needs to take into account the strategies of contextualization and recontextualization by the speakers themselves, undoubtedly linked to metalinguistic and metapragmatic competence. Contextualization is therefore also an emic issue. Based on an ethnographic fieldwork conducted in a theatre, including the audiovisual recording of theatre rehearsals, this article explores the situations when actors/actresses and stage directors, facing issues around texts’ interpretation, rely on contextualization. By reviewing the emergence of contextualization practices, the author emphasizes their collective dimension. 
collection OpenEdition Journal
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic contextualisation
analyse de conversation
cadre (de participation)
contextualisation (indices de)
émique
étique
performance
théâtre .
contextualisation
contextualisation cues
conversation analysis
(participation) frame
emic
etic
performance
theatre.
spellingShingle contextualisation
analyse de conversation
cadre (de participation)
contextualisation (indices de)
émique
étique
performance
théâtre .
contextualisation
contextualisation cues
conversation analysis
(participation) frame
emic
etic
performance
theatre.
Verdier, Maud
La contextualisation : un problème étique ?
description Décrire adéquatement la signification d’un terme, ou d’un énoncé, suppose souvent de faire appel au co-texte ou au contexte. Le linguiste doit alors recourir à des corpus authentiques et proposer des procédures de contextualisation. Une telle démarche, que l’on peut à bon droit qualifier d’étique, est loin d’être suffisante. Elle ne tient pas compte des stratégies de contextualisation et de recontextualisation des discours par les locuteurs eux-mêmes, sans aucun doute liées à l’existence d’une compétence métalinguistique et métapragmatique. La contextualisation est donc aussi un problème émique. Dans le cadre d’une enquête ethnographique au sein d’une troupe de théâtre, incluant l’observation et l’enregistrement audiovisuel des différentes activités des comédiens, on s’est intéressé aux phases de travail théâtral – lecture à la table et répétitions – pendant lesquelles les participants se confrontent à des textes qui leur posent des difficultés d’interprétation. Face à des énoncés dont la signification ne fait pas nécessairement problème, mais dont le sens en contexte peut sembler problématique, les comédiens et les metteurs en scène sont amenés à devoir recontextualiser. Nous étudierons ces pratiques de contextualisation, leur émergence – soit parce que les participants l’exigent, soit parce que les locuteurs eux-mêmes en éprouvent la nécessité pour parvenir à une pertinence communicative plus forte – en en soulignant la dimension collective.
author Verdier, Maud
author_facet Verdier, Maud
author_sort Verdier, Maud
title La contextualisation : un problème étique ?
title_short La contextualisation : un problème étique ?
title_full La contextualisation : un problème étique ?
title_fullStr La contextualisation : un problème étique ?
title_full_unstemmed La contextualisation : un problème étique ?
title_sort la contextualisation : un problème étique ?
publisher Corela
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/corela
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/corela.7613
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/corela/7613
_version_ 1877241664080183296

Gelijkaardige items