L’implicite comme moyen de persuasion : une approche quantitative
Parmi les différents types d’implicite, les implicatures portent sur le niveau du contenu (implicitation du contenu énonciatif), les présuppositions et les topicalisations sur le niveau de la responsabilité (implicitation de la responsabilité énonciative), en provoquant ce que Givón (1982) appelle l...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| প্রকাশিত: |
Corela
2018
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | Parmi les différents types d’implicite, les implicatures portent sur le niveau du contenu (implicitation du contenu énonciatif), les présuppositions et les topicalisations sur le niveau de la responsabilité (implicitation de la responsabilité énonciative), en provoquant ce que Givón (1982) appelle la unchallengeability d’une information, c’est-à-dire la difficulté pour le destinataire d’y appliquer un “défi” cognitif qui puisse aboutir au doute sur sa vérité. Cette fonction des implicites se trouve de façon massive dans les textes persuasifs. L’article vise à quantifier l’implicitation du contenu et de la responsabilité dans quelques textes de propagande politique et commerciale, au moyen d’un système d’indices d’implicitation assignés aux dites catégories (Lombardi Vallauri & Masia 2014). On propose ce procédé comme un exemple du rôle que l’analyse linguistique peut jouer pour l’amélioration des conditions de transparence et de garantie dans la pratique de la communication commerciale, et dans les processus où se forme le consentement démocratique. |
|---|