Experts ou (foule de) non-experts ? la question de l’expertise des annotateurs vue de la myriadisation (crowdsourcing)
L’annotation manuelle de corpus est de plus en plus réalisée par myriadisation : produite par une masse de gens, via le Web, bénévolement ou à très faible coût. Nos expériences remettent en question une vision communément répandue : la myriadisation ne consiste pas à faire produire des données à une...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Τόπος έκδοσης: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Έκδοση: |
Corela
2017
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | L’annotation manuelle de corpus est de plus en plus réalisée par myriadisation : produite par une masse de gens, via le Web, bénévolement ou à très faible coût. Nos expériences remettent en question une vision communément répandue : la myriadisation ne consiste pas à faire produire des données à une foule de non-experts, mais plutôt à identifier des experts de la tâche (en l’occurrence, d’annotation) dans la foule. Elles contribuent en ce sens à la réflexion sur l’expertise des annotateurs de corpus. |
|---|