Du rapport micro-diachronique futur simple/futur périphrastique en français moderne.Étude des variables temporelles et aspectuelles
La présente étude traite du rapport synchronique et micro-diachronique entre les formes synthétique (FS) et analytique (FP) du futur en français moderne, sur la base d’un corpus oral échantillonné d’un million de mots, collecté à 40 ans d’intervalle (ESLO1 (1968-1971) et ESLO2 (2008-)). Les 3335 occ...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Autori principali: | , |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Pubblicazione: |
Corela
2017
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | La présente étude traite du rapport synchronique et micro-diachronique entre les formes synthétique (FS) et analytique (FP) du futur en français moderne, sur la base d’un corpus oral échantillonné d’un million de mots, collecté à 40 ans d’intervalle (ESLO1 (1968-1971) et ESLO2 (2008-)). Les 3335 occurrences de futur identifiées ont fait l’objet d’une annotation manuelle multicouche qui visait à déterminer le type d’emploi (modal, futural et mixte), et à le sous-spécifier pour un certain nombre de traits sémantiques (type de modalité, valeur aspectuelle, lien avec le présent…). Après une première étude consacrée au rapport FP/FS en lien avec la variable modale (Abouda & Skrovec, 2015), nous nous proposons d’examiner ici la distribution synchronique et l’évolution micro-diachronique des emplois chronologiques (étiquetés « f »). L’annotation affinée des emplois permet de relier les tendances quantitatives micro-diachroniques à des hypothèses qualitatives, l’occasion de discuter la pertinence des principales hypothèses avancées dans différents travaux pour expliquer le rapport FP/FS (différence aspectuelle, en termes de lien avec le présent, de proximité, validation). |
|---|