Un exemple du probleme de la description
Nous proposons, à travers l’étude du traitement de la déclinaison du nom dans la première grammaire européenne du turc, Institutionum linguae turcicae (1612) de Jérôme Megiser, d’exposer le double problème posé par le cadre de la tradition grammaticale gréco-latine. S’il permet de décrire les cas co...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Τόπος έκδοσης: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Έκδοση: |
Corela
2015
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | Nous proposons, à travers l’étude du traitement de la déclinaison du nom dans la première grammaire européenne du turc, Institutionum linguae turcicae (1612) de Jérôme Megiser, d’exposer le double problème posé par le cadre de la tradition grammaticale gréco-latine. S’il permet de décrire les cas communs au latin et au turc, le modèle de la déclinaison latine empêche, d’une part, la présence du locatif dans le paradigme de la déclinaison (cette désinence est alors considérée comme une préposition) et impose l’introduction d’une forme vocative. D’autre part, ce modèle apparaît inadéquat pour rendre compte de l’harmonie vocalique du turc qui motive l’existence de variations pour les désinences. Or, nous verrons que Megiser se distingue pour la description de ce phénomène en utilisant des critères phonétiques, construisant ainsi la préhistoire de la notion d’harmonie vocalique. |
|---|