Evaluation critique des modèles graduels et non graduels de l’intégration syntaxique
On peut distinguer deux approches sur les dépendances syntaxiques : l’une, majoritaire, postule un continuum allant de l’intégration à la juxtaposition. L’autre adopte en revanche une vision non graduelle de l’intégration syntaxique. Dans un premier temps, nous présentons les modèles qui postulent u...
Wedi'i Gadw mewn:
| Cyhoeddwyd yn: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Prif Awduron: | , |
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
Corela
2014
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | On peut distinguer deux approches sur les dépendances syntaxiques : l’une, majoritaire, postule un continuum allant de l’intégration à la juxtaposition. L’autre adopte en revanche une vision non graduelle de l’intégration syntaxique. Dans un premier temps, nous présentons les modèles qui postulent un continuum d’intégration syntaxique. Dans un second temps, l’étude présente des modèles qui postulent l’existence de deux modes d’organisation des énoncés, un niveau micro-syntaxique et un niveau macro-syntaxique : ces approches, fondées notamment sur le concept de « rection », adoptent une perspective non graduelle de l’intégration syntaxique, c’est-à-dire qu’elles ne distinguent pas de degrés de dépendance grammaticale. Notre étude confronte les approches gradualistes et les approches non gradualistes, avec pour finalité de dégager les implications théoriques pour une modélisation des dépendances syntaxiques. |
|---|