De la localisation à l’évaluation : des verbes préfixés évaluatifs au sens bien particulier
En français, la morphologie évaluative peut être construite par deux opérations dérivationnelles différentes, la préfixation et la suffixation, les préfixes (super‑, hyper‑, sur‑, hypo‑, sous‑, etc.) comme les suffixes (‑et, ‑ot, ‑asse, ‑on, etc.) formant des ensembles relativement importants. Cet a...
Saved in:
| In: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
Corela
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | En français, la morphologie évaluative peut être construite par deux opérations dérivationnelles différentes, la préfixation et la suffixation, les préfixes (super‑, hyper‑, sur‑, hypo‑, sous‑, etc.) comme les suffixes (‑et, ‑ot, ‑asse, ‑on, etc.) formant des ensembles relativement importants. Cet article cherche à montrer que l’évaluation construite par préfixation diffère fondamentalement de l’évaluation construite par suffixation, la spécificité de l’évaluation préfixale (évaluation quantitative : excès vs insuffisance) étant due au fait que les préfixes évaluatifs sont issus de prépositions locatives exprimant, au moins dans l’un de leurs sens, la supériorité / l’infériorité. |
|---|