L’interpellation en français : un système comme les autres?
À partir d’un corpus constitué de trois enregistrements oraux et d’un corpus écrit, cette étude vise un double objectif : premièrement, il s'agira d'analyser les occurrences des formes nominales d'adresse (Kerbrat-Orecchioni, 2010, à paraître) du point de vue de leur(s) fonction(s) pr...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
Corela
2010
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | À partir d’un corpus constitué de trois enregistrements oraux et d’un corpus écrit, cette étude vise un double objectif : premièrement, il s'agira d'analyser les occurrences des formes nominales d'adresse (Kerbrat-Orecchioni, 2010, à paraître) du point de vue de leur(s) fonction(s) pragmatique(s) dans le discours et de leur réalisation mimique et gestuelle. Ensuite, il sera question de présenter et d'analyser les formes mimo-gestuelles d'adresse qui, n’ayant pas de support nominal dans le discours, constituent d'elles-mêmes un appel au même titre que les FNA et remplissent les mêmes fonctions pragmatiques, voire plus, que celles-ci. |
|---|