La face dans les réunions interculturelles des architectes
Basée sur la recherche concernant les interactions entre finnophones et francophones au travail (Isosävi à paraître en 2026 ; Isosävi, sous évaluation), cette étude porte sur deux réunions de travail entre architectes enregistrées à Paris. L’objectif est d’examiner la co-construction de la face ains...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Опубликовано: |
Corela
2025
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Basée sur la recherche concernant les interactions entre finnophones et francophones au travail (Isosävi à paraître en 2026 ; Isosävi, sous évaluation), cette étude porte sur deux réunions de travail entre architectes enregistrées à Paris. L’objectif est d’examiner la co-construction de la face ainsi que le rôle de la culture et de la multimodalité. Méthodologiquement, l’étude applique l’approche de la pragmatique interactionnelle (Haugh 2007) et la face-constituting theory (Arundale 2009 ; 2024). Les résultats montrent que le rôle de la culture reste mineur, car les activités du bureau d’architectes ne concernent pas les cultures finlandaise et française. La co-construction de la face est liée aux normes de la communauté de pratique, qui favorise un langage direct ne semblant pas créer de séparation de faces. La connexion des faces est assurée par des moyens minimaux tels que l’énoncé c’est ça. Malgré la présence des plans et la fréquence des gestes déictiques, la multimodalité ne joue pas un grand rôle dans la co-construction des faces lors des réunions des architectes examinées. |
|---|