Relation entre deux termes et stabilisation : le cas de want.
L’opération de parcours d’occurrences non validées, qui sous-tend l’interrogation, par exemple, est stabilisée par divers procédés se ramenant pour la plupart à la validation d’une occurrence. Le verbe « want » à fonctionnement transitif est aussi suivi d’un terme renvoyant à une occurrence dont la...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
Corela
2006
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | L’opération de parcours d’occurrences non validées, qui sous-tend l’interrogation, par exemple, est stabilisée par divers procédés se ramenant pour la plupart à la validation d’une occurrence. Le verbe « want » à fonctionnement transitif est aussi suivi d’un terme renvoyant à une occurrence dont la validation est envisagée. Cette visée n’implique pas pour autant d’opération de parcours. Ce type de comparaison permet de considérer l’opération de parcours comme une simple étape vers la validation d’une occurrence. La présentation suivante vise donc à montrer que la stabilisation revient le plus souvent à poser ou viser l’existence d’une occurrence, qu’il y ait parcours ou non. |
|---|