Noms généraux et noms sous-spécifiés : des relations à préciser
Le but de cet article est d’examiner la notion de sous-spécification sémantique à travers les différentes interprétations qui en sont données dans les travaux existants. Dans le domaine nominal, deux types de propriétés sont associées à cette notion : la généralité sémantique d’une part, et la capac...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Опубликовано: |
Corela
2021
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Le but de cet article est d’examiner la notion de sous-spécification sémantique à travers les différentes interprétations qui en sont données dans les travaux existants. Dans le domaine nominal, deux types de propriétés sont associées à cette notion : la généralité sémantique d’une part, et la capacité à encapsuler un contenu propositionnel d’autre part. Ces propriétés fondent deux classes nominales distinctes, dont la définition est analysée. La classe des noms généraux se caractérise par une délimitation particulièrement floue et par son hétérogénéité : trois sous-types au moins peuvent être distingués. La classe des noms à encapsulation propositionnelle peut être définie et partitionnée selon la capacité de construction avec différents types de complétives dans différentes configurations syntaxiques. Les caractéristiques fonctionnelles communes aux deux classes et leur intersection sont finalement examinées. |
|---|