De l’énonciation à la méta-énonciation
Cet article fonde la spécificité du discours métalinguistique non pas sur le fait que la langue est son objet mais sur son organisation interne et la présence de certains marqueurs qui sont la trace d’une activité métalinguistique au sens d’un travail sur la façon dont ce qui est dit est dit relativ...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Pubblicazione: |
Corela
2020
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Cet article fonde la spécificité du discours métalinguistique non pas sur le fait que la langue est son objet mais sur son organisation interne et la présence de certains marqueurs qui sont la trace d’une activité métalinguistique au sens d’un travail sur la façon dont ce qui est dit est dit relativement à ce qui est à dire dans le cours même de l’énonciation.Ces marqueurs sont dans certains cas localisables, isolables et analysables dans leur unité (c’est le cas des mots du discours), d’autres ne prennent cette fonction que dans des combinaisons plus ou moins repérables. A l’appui d’une série d’exemples, cet article propose une approche de cette fonction qui peut en particulier se traduire par un modelage des notions relatives aux mot utilisés dans leur adéquation à l’état de choses en jeu et à ce que ces mots permettent d’en dire à divers titres et dans des mesures variables. |
|---|