De l’(in)constance du métalinguistique dans un corpus de vulgarisation médicale
Les terminologies peuvent être appréhendées de plusieurs manières. L’une d’entre elles est de les observer lorsqu’elles s’échappent de leur sphère d’usage habituelle. Afin de rétablir une intercompréhension, les discours destinés aux « non-experts » s’attachent à leur redonner du sens par un travail...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Corela
2020
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Les terminologies peuvent être appréhendées de plusieurs manières. L’une d’entre elles est de les observer lorsqu’elles s’échappent de leur sphère d’usage habituelle. Afin de rétablir une intercompréhension, les discours destinés aux « non-experts » s’attachent à leur redonner du sens par un travail de négociation discursive qui s’emploie à faciliter l’émergence du sens des termes. L’analyse contrastive d’un corpus de documents médicaux, brochures pour les patients atteints de cancer et forums de discussion montre une économie spécifique des discours par des formes métalinguistiques à la fois semblables et spécifiques. Si le corpus révèle des usages attendus du métalinguistique comme outil explicatif, il semble bien qu’il ne s’y réduise pas. |
|---|