Russie : les paradoxes de la violence (Partie 2)
La violence de l'Etat peut aussi venir de l'action arbitraire et incontrôlée d'institutions héritées d'un système non démocratique, où les vraies instances de décision ne sont pas élues, et où l'absence de contrôle mène facilement à l'arbitraire et à la violence. Ainsi...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/conflits, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Cultures & conflits
2006
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | La violence de l'Etat peut aussi venir de l'action arbitraire et incontrôlée d'institutions héritées d'un système non démocratique, où les vraies instances de décision ne sont pas élues, et où l'absence de contrôle mène facilement à l'arbitraire et à la violence. Ainsi en est-il du Conseil de Sécurité, organisme censé veiller sur les intérêts supérieurs de l'Etat, mission peu compatible avec la transparence et le contrôle démocratique, et dont le rôle n'a cessé de croître depuis son institut... |
|---|