Droit d'asile en France : état des lieux (partie 2)
Conséquences des résolutions d'Édimbourg Pour un demandeur d'asile arrivant à une frontière, la législation prévoit " un examen tendant à déterminer si sa demande n'est pas manifestement infondée ". Cette notion ne connaît pas de définition plus précise mais la pratique a c...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/conflits, |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Cultures & conflits
2006
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Conséquences des résolutions d'Édimbourg Pour un demandeur d'asile arrivant à une frontière, la législation prévoit " un examen tendant à déterminer si sa demande n'est pas manifestement infondée ". Cette notion ne connaît pas de définition plus précise mais la pratique a confirmé que les autorités appliquent en la matière les critères établis par le Groupe ad hoc immigration. Les rapports du ministère de l'Intérieur sur les demandes présentées aux frontières font apparaître ces notions comm... |
|---|