Penser l'après-guerre froide
La décomposition du système soviétique et par de voie de conséquence la fin de la guerre froide n'a pas opéré contrairement à ce que nombre d'occidentaux et même d'élites de l'Est ont pu croire, dans un premier temps en tout cas, une normalisation à l'envers. Il serait donc...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/conflits, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Cultures & conflits
2003
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | La décomposition du système soviétique et par de voie de conséquence la fin de la guerre froide n'a pas opéré contrairement à ce que nombre d'occidentaux et même d'élites de l'Est ont pu croire, dans un premier temps en tout cas, une normalisation à l'envers. Il serait donc impropre de parler de l'après guerre froide. Aussi devrions nous plutôt évoquer les après guerre froide. Le système international n'est donc pas à proprement parler nouveau mais plus vraisemblablement relâché, caractérisé notamment par un contraste entre la mondialisation accélérée des marchés et la remontée des particularismes ethniques, culturels ou régionaux, contraste qui marque le divorce entre sens et puissance. Ce divorce ne se limite pas pour autant à cette tension il affecte comme le souligne Zaki Laïdi l'ensemble des facteurs d'exercice politique des nations et en particulier l'instrument militaire. |
|---|