L'action humanitaire des ONG françaises en Amérique Centrale : entre bureaucratie humanitariste et nouvelle vision de l'humanité
Les organisations humanitaires françaises, notamment MSF, MDM et ERM ont radicalement changé leurs modes d'action en l'espace d'une dizaine d'années en Amérique centrale. La conception de l'action humanitaire basée originellement sur la définition d'objectifs ponctuels,...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/conflits, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
Cultures & conflits
2006
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Les organisations humanitaires françaises, notamment MSF, MDM et ERM ont radicalement changé leurs modes d'action en l'espace d'une dizaine d'années en Amérique centrale. La conception de l'action humanitaire basée originellement sur la définition d'objectifs ponctuels, sur un certain spontanéisme, sur le souci du bénévolat, a été modifiée par la volonté affirmée de professionnaliser l'ensemble des membres des ONG, mais également pour répondre à plusieurs “impératifs” : justifier la permanence de leurs actions, adapter ces dernières aux croyances des “opinions publiques” et des donateurs notamment. L'émergence d'un discours des droits de l'homme, l'apparition entre autre de “nouveaux concepts”, comme celui de “populations otages” fait en règle générale des acteurs humanitaires les seuls vrais témoins et même “experts” du Tiers Monde. Il convient pourtant de signaler que les actions de ces ONG dont les nouvelles caractéristiques s'inscrivent dans une transformation qui atteste des nouvelles relations entre le Tiers Monde et l'Occident, ont toujours été marquées par des ambiguïtés parfois troublantes et se sont accommodées parfois de situations très paradoxales. |
|---|