La raison d’État, la mémoire et le droit : l’Allemagne face à Gaza
L’entretien qui suit s’inscrit dans le cadre des « thèmes récurrents » (running themes) traités par Cultures & Conflits sur le droit international et les libertés académiques. Il réunit deux universitaires – Nahed Samour et Aurélia Kalisky – membres d’un collectif appelé Palestinian and Jewish A...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/conflits, |
|---|---|
| Hlavní autoři: | , , |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
Cultures & conflits
2026
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | L’entretien qui suit s’inscrit dans le cadre des « thèmes récurrents » (running themes) traités par Cultures & Conflits sur le droit international et les libertés académiques. Il réunit deux universitaires – Nahed Samour et Aurélia Kalisky – membres d’un collectif appelé Palestinian and Jewish Academics (PJA), fondé en Allemagne en 2024 en réponse aux atteintes aux libertés académiques dans le contexte de la guerre génocidaire menée par Israël à Gaza. Il porte sur l’Allemagne, un pays qui s’est singularisé par l’ampleur de son soutien à Israël, les attaques contre les spécialistes du sujet et contre les étudiant et étudiantes engagées pour les droits humains en Israël/Palestine. Au-delà de son intérêt idiosyncratique, le cas allemand s’apparente à un miroir grossissant des tendances à l’œuvre en France et dans de nombreux autres pays. L’entretien est divisé en deux parties. La première présente l’analyse des personnes interviewées sur le soutien apporté par l’Allemagne à Israël depuis le 7 octobre 2023, et sur sa justification en termes de « responsabilité historique » et de Staatsräson (raison d’État). La seconde examine les atteintes aux libertés académiques en Allemagne, en particulier celles menées au nom de la lutte contre l’antisémitisme. |
|---|