La force symbolique du droit international : le cas de Gaza
Ce forum comprend des réflexions provenant de perspectives couvrant le droit international des droits de l’homme, le droit international et la sociologie politique internationale pour analyser le pouvoir symbolique et « paradoxal » et les limites du droit international. Dans quelle mesure peut-il co...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/conflits, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Cultures & conflits
2025
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Ce forum comprend des réflexions provenant de perspectives couvrant le droit international des droits de l’homme, le droit international et la sociologie politique internationale pour analyser le pouvoir symbolique et « paradoxal » et les limites du droit international. Dans quelle mesure peut-il contraindre diverses voix – comme les acteurs étatiques, les juges ou les militants – à s’exprimer d’une certaine manière ? Quelle est sa capacité à régler les différends et à instaurer l’égalité, la justice et la paix, à constituer un filet de sécurité pour les victimes et à poser les conditions de la paix dans les relations internationales, comme l’expriment ses partisans ? Et enfin, peut-on qualifier la force symbolique du droit international d’« impérieuse », « contraignante » ou « coercitive » ? Comme le montre le débat sur cette dernière question entre William Schabas et Alain Pellet, annexé à cette tribune, les questions sémantiques liées aux traductions entre langues sont étroitement liées aux relations de pouvoir symboliques. |
|---|