Jeux européens et innovation institutionnelle. Les logiques de création d’Eurojust (1996-2004)
Eurojust est le nouvel organe de coopération judiciaire en matière pénale de l’Union européenne. Cet article consiste en une sociologie de la décision de sa création, analysée en termes de « jeux institutionnels ». La genèse d’Eurojust est illustrative de certaines spécificités des configurations in...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/conflits, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Cultures & conflits
2006
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Eurojust est le nouvel organe de coopération judiciaire en matière pénale de l’Union européenne. Cet article consiste en une sociologie de la décision de sa création, analysée en termes de « jeux institutionnels ». La genèse d’Eurojust est illustrative de certaines spécificités des configurations institutionnelles européennes et interactions bruxelloises entre fonctionnaires, magistrats et ministres. Elle donne à voir le leadership du Secrétariat général du Conseil, la socialisation et la spécialisation d’un groupe aux ressources intellectuelles élevées et intéressé au travail « noble » d’innovation institutionnelle. Cet article revient sur les effets déterminants d’une forte concurrence inter-institutionnelle avec la Commission et l’OLAF pris dans une logique autonome et parlementaire, sur le travail spécifique de la présidence ou des présidences et, enfin, sur le rôle décisif de la conjoncture de Conférence intergouvernementale qui, élevant le niveau de la décision, seule, permet certains coups. |
|---|