La légitimation des mesures d’exception dans la lutte antiterroriste en Europe
Cet article vise à étudier la relation entre la sécurité et les libertés publiques, qui se trouve au cœur des débats sur les actuelles politiques antiterroristes en Europe. Il s’appuie sur une analyse des déclarations politiques faites par les défenseurs de l’introduction des mesures d’exception et...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/conflits, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Cultures & conflits
2006
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Cet article vise à étudier la relation entre la sécurité et les libertés publiques, qui se trouve au cœur des débats sur les actuelles politiques antiterroristes en Europe. Il s’appuie sur une analyse des déclarations politiques faites par les défenseurs de l’introduction des mesures d’exception et leurs opposants, lesquelles ont paru dans la presse française, britannique et italienne, entre septembre 2001 et juin 2003. L’analyse révèle que : a) l’étendue du débat public est étroitement liée à l’existence ou non d’un effet de banalisation des procédures d’exception ; b) la légitimation des mesures d’exception s’appuie sur des arguments liés à la souveraineté qui, in fine, procèdent à une modification de la notion de liberté et de droits de l’Homme au sein des démocraties actuelles. |
|---|