Aperçu des contributions des néogramsciens et des théories critiques au tournant réflexif des théories de la sécurité
Cet article retrace les principales positions soutenues par des auteurs ayant contribués à l’analyse néogramscienne des relations internationales. Depuis les années 1980, l’analyse néogramscienne est un des cadres d’analyse principaux à s’être situé en réaction d’une part aux approches traditionnell...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/conflits, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Cultures & conflits
2010
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Cet article retrace les principales positions soutenues par des auteurs ayant contribués à l’analyse néogramscienne des relations internationales. Depuis les années 1980, l’analyse néogramscienne est un des cadres d’analyse principaux à s’être situé en réaction d’une part aux approches traditionnelles des Relations Internationales, et d’autre part aux théories marxistes orthodoxes. Ce cadre théorique, d’abord développé par Robert W. Cox en réponse aux insuffisances théoriques, et surtout à l’a-historicisme de l’analyse de Kenneth Waltz, fait aujourd’hui partie des théories incontournables des Relations Internationales. En outre, l’analyse néogramscienne a joué un rôle central dans la critique de l’influence positiviste et américano-centriste qui a été fortement en question avec le Troisième Débat en théorie des Relations Internationales. |
|---|