Fermeture de la communication et information d’expert
L’article suivant s’appuie sur un travail de thèse en cours. Il tente de montrer que les processus de légitimation du discours politique ne s’épuisent pas dans les catégories analytiques définies par Habermas : système et monde vécu. Une expérimentation sur un discours théorique qui, indirectement,...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/communicationorganisation, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Communication et organisation
2012
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | L’article suivant s’appuie sur un travail de thèse en cours. Il tente de montrer que les processus de légitimation du discours politique ne s’épuisent pas dans les catégories analytiques définies par Habermas : système et monde vécu. Une expérimentation sur un discours théorique qui, indirectement, renvoie à la question de l’information, assénée ou justifiée, et de la communication au sens le plus noble du terme : la discussion. Avec une évidence sous-jacente : il n’y a de contrepoids à la fermeture du système politique que l’information citoyenne. |
|---|