Les retraductions des aventures de Tintin en russe
Au cours des trente dernières années les aventures de Tintin ont été traduites en russe à trois reprises dont seul le dernier projet a été mené à son terme. Nous proposons une analyse comparée des trois traductions (1993-1994, 2015-2016 et 2022-2023) des albums Les 7 Boules de cristal et Le Temple d...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/comicalites, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Comicalités
2025
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:comicalites_11035 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
foreignization Tintin retranslation Russian language target-oriented translation source-oriented translation domestication retraduction Tintin russe cibliste sourcier forainisation domestication |
| spellingShingle |
foreignization Tintin retranslation Russian language target-oriented translation source-oriented translation domestication retraduction Tintin russe cibliste sourcier forainisation domestication Debrenne, Michèle Les retraductions des aventures de Tintin en russe |
| description |
Au cours des trente dernières années les aventures de Tintin ont été traduites en russe à trois reprises dont seul le dernier projet a été mené à son terme. Nous proposons une analyse comparée des trois traductions (1993-1994, 2015-2016 et 2022-2023) des albums Les 7 Boules de cristal et Le Temple du Soleil. La totalité du texte a été analysée, soit 868 et 841 énoncés, tant répliques des personnages que didascalies de l’auteur. On a relevé les rares correspondances des trois traductions, les cas d’ajouts et d’omissions, les erreurs. Les noms des personnages ont également été comparés, ainsi que les cas d’écarts à la norme : les injures du capitaine Haddock, les lapsus des Dupondt, les interférences avec les langues étrangères. On constate que la première traduction se caractérise par une tendance à la littéralité, la deuxième à la domestication, alors que la troisième, cibliste et forainisante, évite les maladresses de la première. Ceci correspond à l’accueil de cette BD par le public russe : dans les années 1990-2000 les BD étaient appréciées d’un rare public de connaisseurs, puis, après la sortie de la série de dessins animés doublée en russe (1998), on a tenté de se rapprocher du public enfantin, quitte à trahir l’original. La version la plus récente s’adresse à un public familiarisé aux BD et au personnage de Tintin (connu par le film de Spielberg, sorti en 2011), capable d’apprécier un texte à la fois plus proche de l’original et plus travaillé, notamment au niveau des connotations et allitérations. Étant donné que la BD est un art relativement récent en Russie, l’insuccès des premières traductions peut provenir de l’impréparation du public et des traducteurs non spécialisés et à l’absence d’un langage BD adéquat. |
| author |
Debrenne, Michèle |
| author_facet |
Debrenne, Michèle |
| author_sort |
Debrenne, Michèle |
| title |
Les retraductions des aventures de Tintin en russe |
| title_short |
Les retraductions des aventures de Tintin en russe |
| title_full |
Les retraductions des aventures de Tintin en russe |
| title_fullStr |
Les retraductions des aventures de Tintin en russe |
| title_full_unstemmed |
Les retraductions des aventures de Tintin en russe |
| title_sort |
les retraductions des aventures de tintin en russe |
| publisher |
Comicalités |
| publishDate |
2025 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/comicalites |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/155vf https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/comicalites/11035 |
| _version_ |
1877291873080442880 |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:comicalites_11035 https://doi.org/10.4000/155vf urn:doi:10.4000/155vf fr https://journals.openedition.org/comicalites/11035 2025-11-18T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/155vf https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Les retraductions des aventures de Tintin en russe Comicalités Presses universitaires de Liège (PULg) info:eu-repo/semantics/reference/issn/2117-4911 URI:https://journals.openedition.org/comicalites Debrenne, Michèle foreignization Tintin retranslation Russian language target-oriented translation source-oriented translation domestication retraduction Tintin russe cibliste sourcier forainisation domestication Au cours des trente dernières années les aventures de Tintin ont été traduites en russe à trois reprises dont seul le dernier projet a été mené à son terme. Nous proposons une analyse comparée des trois traductions (1993-1994, 2015-2016 et 2022-2023) des albums Les 7 Boules de cristal et Le Temple du Soleil. La totalité du texte a été analysée, soit 868 et 841 énoncés, tant répliques des personnages que didascalies de l’auteur. On a relevé les rares correspondances des trois traductions, les cas d’ajouts et d’omissions, les erreurs. Les noms des personnages ont également été comparés, ainsi que les cas d’écarts à la norme : les injures du capitaine Haddock, les lapsus des Dupondt, les interférences avec les langues étrangères. On constate que la première traduction se caractérise par une tendance à la littéralité, la deuxième à la domestication, alors que la troisième, cibliste et forainisante, évite les maladresses de la première. Ceci correspond à l’accueil de cette BD par le public russe : dans les années 1990-2000 les BD étaient appréciées d’un rare public de connaisseurs, puis, après la sortie de la série de dessins animés doublée en russe (1998), on a tenté de se rapprocher du public enfantin, quitte à trahir l’original. La version la plus récente s’adresse à un public familiarisé aux BD et au personnage de Tintin (connu par le film de Spielberg, sorti en 2011), capable d’apprécier un texte à la fois plus proche de l’original et plus travaillé, notamment au niveau des connotations et allitérations. Étant donné que la BD est un art relativement récent en Russie, l’insuccès des premières traductions peut provenir de l’impréparation du public et des traducteurs non spécialisés et à l’absence d’un langage BD adéquat. The Adventures of Tintin have been translated into Russian three different times over the last thirty years, with only the last attempt fully translating the entire body of work. The paper presents a comparative analysis of the three translations (1993-1994, 2015-2016 and 2022-2023) of the volumes Les 7 Boules de cristal and Le Temple du Soleil. All text present in the volumes was analysed: 868 lines of the characters’ dialogue and 841 lines of narration. We identified the rare commonalities between the three translations, along with their additions, omissions, and translation errors. The names of the characters were compared, as well as the depictions of “unusual” language utterances: Captain Haddock’s insults, Dupondt’s slips of the tongue, foreign language interference. The first translation tends towards a more literal translation, the second towards localization, while the third, which is target-oriented and foreignizing, avoids the clumsiness of the first. These translations are consistent with the way comics have been viewed in Russia: in 1990-2000, comics were appreciated only by a small audience of connoisseurs; then, after the release of the The Adventures of Tintin cartoon (1998) in Russia, attempts were made to offer a translation more palatable to Russian children, even if this meant misrepresenting the original. The most recent version is aimed at an audience familiar with comic books in general and the character of Tintin (familiar from the Spielberg film, released in 2011) in particular, able to appreciate a text that is both closer to the original and more elaborate, particularly in terms of connotations and alliterations. Given that comics are a relatively new art in Russia, the unsuccessful first translations might have been caused by an unprepared public, translators who failed to realize the specificity of the source material, and a lack of an adequate language of comics. |