Quand les écrivains canoniques écrivent mal

Des citations d’auteurs classiques servent d’exemples de fautes au sein de manuels de rhétorique au xixe siècle. Malgré l’autorité de l’Art poétique, des citations de Boileau figurent parmi les contrexemples de tours à éviter, en raison de ses fautes de « goût ». Mais les manuels n’en restent pas à...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Publicat a:URI:https://journals.openedition.org/coma,
Autor principal: Amadieu, Jean-Baptiste
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: Continents manuscrits 2014
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:coma_292
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:coma_292 https://doi.org/10.4000/coma.292 urn:doi:10.4000/coma.292 fr https://journals.openedition.org/coma/292 2014-03-28T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/e6pg https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Quand les écrivains canoniques écrivent mal Continents manuscrits Institut des textes & manuscrits modernes (ITEM) info:eu-repo/semantics/reference/issn/2275-1742 URI:https://journals.openedition.org/coma Amadieu, Jean-Baptiste Des citations d’auteurs classiques servent d’exemples de fautes au sein de manuels de rhétorique au xixe siècle. Malgré l’autorité de l’Art poétique, des citations de Boileau figurent parmi les contrexemples de tours à éviter, en raison de ses fautes de « goût ». Mais les manuels n’en restent pas à des critiques de goût ; des citations de classiques illustrent également les fautes de grammaire. Face à ces critiques, d’autres manuels discutent le degré de normativité de la grammaire ; les licences que les classiques s’arrogent légitiment la critique du purisme. Quotations from classical authors are cited in manuals of rhetoric in the 19th century as examples of errors. Boileau, despite the authority of his “Art Poétique” appears among the counterexamples of expressions to be avoided, because of his errors of “taste”. But the manuals do not limit themselves to criticisms of taste; quotations from the classics also illustrate grammatical errors. In the face of this severity, other manuals discuss the degree of prescriptiveness of the grammar; the liberties which the classics take legitimate the criticism of purism.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Des citations d’auteurs classiques servent d’exemples de fautes au sein de manuels de rhétorique au xixe siècle. Malgré l’autorité de l’Art poétique, des citations de Boileau figurent parmi les contrexemples de tours à éviter, en raison de ses fautes de « goût ». Mais les manuels n’en restent pas à des critiques de goût ; des citations de classiques illustrent également les fautes de grammaire. Face à ces critiques, d’autres manuels discutent le degré de normativité de la grammaire ; les licences que les classiques s’arrogent légitiment la critique du purisme.
author Amadieu, Jean-Baptiste
spellingShingle Amadieu, Jean-Baptiste
Quand les écrivains canoniques écrivent mal
author_facet Amadieu, Jean-Baptiste
author_sort Amadieu, Jean-Baptiste
title Quand les écrivains canoniques écrivent mal
title_short Quand les écrivains canoniques écrivent mal
title_full Quand les écrivains canoniques écrivent mal
title_fullStr Quand les écrivains canoniques écrivent mal
title_full_unstemmed Quand les écrivains canoniques écrivent mal
title_sort quand les écrivains canoniques écrivent mal
publisher Continents manuscrits
publishDate 2014
container_title URI:https://journals.openedition.org/coma
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/coma.292
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/coma/292
_version_ 1877243252608860160