Quand les écrivains canoniques écrivent mal
Des citations d’auteurs classiques servent d’exemples de fautes au sein de manuels de rhétorique au xixe siècle. Malgré l’autorité de l’Art poétique, des citations de Boileau figurent parmi les contrexemples de tours à éviter, en raison de ses fautes de « goût ». Mais les manuels n’en restent pas à...
Wedi'i Gadw mewn:
| Cyhoeddwyd yn: | URI:https://journals.openedition.org/coma, |
|---|---|
| Prif Awdur: | |
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
Continents manuscrits
2014
|
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | Des citations d’auteurs classiques servent d’exemples de fautes au sein de manuels de rhétorique au xixe siècle. Malgré l’autorité de l’Art poétique, des citations de Boileau figurent parmi les contrexemples de tours à éviter, en raison de ses fautes de « goût ». Mais les manuels n’en restent pas à des critiques de goût ; des citations de classiques illustrent également les fautes de grammaire. Face à ces critiques, d’autres manuels discutent le degré de normativité de la grammaire ; les licences que les classiques s’arrogent légitiment la critique du purisme. |
|---|