Etude des adjectifs pareil et égal en français contemporain : entre rapport d’identité et polysémie
Le présent article est consacré à une étude contrastive des deux adjectifs français pareil et égal qui expriment un rapport d’identité entre deux ou plusieurs termes. Partant de l’hypothèse que le rapport d’identité n’est pas un rapport fixe, mais un rapport variable qui se construit par une combina...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/cognitextes, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
CogniTextes
2013
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:cognitextes_521 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:cognitextes_521 https://doi.org/10.4000/cognitextes.521 urn:doi:10.4000/cognitextes.521 fr https://journals.openedition.org/cognitextes/521 2013-01-18T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/e4zg https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Etude des adjectifs pareil et égal en français contemporain : entre rapport d’identité et polysémie CogniTextes Association française de linguistique cognitive info:eu-repo/semantics/reference/issn/1958-5322 URI:https://journals.openedition.org/cognitextes Ashino, Fumitake polysémie forme schématique rapport d'identité pareil égal TOPE polysemy schematic form identity relation pareil égal Le présent article est consacré à une étude contrastive des deux adjectifs français pareil et égal qui expriment un rapport d’identité entre deux ou plusieurs termes. Partant de l’hypothèse que le rapport d’identité n’est pas un rapport fixe, mais un rapport variable qui se construit par une combinaison de deux composantes : le ‘même’ et le ‘différent’, la première l’emportant sur la seconde, nous montrerons que chaque adjectif définit chacun à sa façon spécifique ce qui correspond au ‘même’ et au ‘différent’. Nous montrerons également que la diversité des valeurs (polysémie), ainsi que les contraintes de distribution associées à chaque unité peuvent être expliquées de façon unitaire sur la base d’une Forme Schématique, définie comme une opération décrivant un rapport complexe entre plusieurs paramètres qu’elle met en jeu. This paper presents a contrastive study of the two French adjectives pareil and égal, which express a relation of identity between two or more terms. We start from the hypothesis that this relation is not a stable but rather a variable one that emerges through a combination of two components, ‘sameness’ and ‘differentness’, with the former component outweighing the latter. We show that each adjective defines in its particular way what corresponds to ‘sameness’ and to ‘differentness’. We also show that the diversity of values (polysemy) as well as the distribution associated with each unit can receive a unified explanation on the basis of a Schematic Form (Forme Schématique), defined as an operation that describes a complex relation between the several parameters it involves. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
polysémie forme schématique rapport d'identité pareil égal TOPE polysemy schematic form identity relation pareil égal |
| spellingShingle |
polysémie forme schématique rapport d'identité pareil égal TOPE polysemy schematic form identity relation pareil égal Ashino, Fumitake Etude des adjectifs pareil et égal en français contemporain : entre rapport d’identité et polysémie |
| description |
Le présent article est consacré à une étude contrastive des deux adjectifs français pareil et égal qui expriment un rapport d’identité entre deux ou plusieurs termes. Partant de l’hypothèse que le rapport d’identité n’est pas un rapport fixe, mais un rapport variable qui se construit par une combinaison de deux composantes : le ‘même’ et le ‘différent’, la première l’emportant sur la seconde, nous montrerons que chaque adjectif définit chacun à sa façon spécifique ce qui correspond au ‘même’ et au ‘différent’. Nous montrerons également que la diversité des valeurs (polysémie), ainsi que les contraintes de distribution associées à chaque unité peuvent être expliquées de façon unitaire sur la base d’une Forme Schématique, définie comme une opération décrivant un rapport complexe entre plusieurs paramètres qu’elle met en jeu. |
| author |
Ashino, Fumitake |
| author_facet |
Ashino, Fumitake |
| author_sort |
Ashino, Fumitake |
| title |
Etude des adjectifs pareil et égal en français contemporain : entre rapport d’identité et polysémie |
| title_short |
Etude des adjectifs pareil et égal en français contemporain : entre rapport d’identité et polysémie |
| title_full |
Etude des adjectifs pareil et égal en français contemporain : entre rapport d’identité et polysémie |
| title_fullStr |
Etude des adjectifs pareil et égal en français contemporain : entre rapport d’identité et polysémie |
| title_full_unstemmed |
Etude des adjectifs pareil et égal en français contemporain : entre rapport d’identité et polysémie |
| title_sort |
etude des adjectifs pareil et égal en français contemporain : entre rapport d’identité et polysémie |
| publisher |
CogniTextes |
| publishDate |
2013 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/cognitextes |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cognitextes.521 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cognitextes/521 |
| _version_ |
1877243699403948032 |