Grammaticalisation et acquisition des constructions causatives en français et en bulgare
Le présent article comprend deux parties. Dans la première, nous traitons de l’évolution diachronique des constructions causatives en français et en bulgare. En français, le changement va des formes périphrastiques V1 causatif + SN + V2 inf en latin au prédicat complexe faire + Vinf en français mode...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/cognitextes, |
|---|---|
| Hlavní autoři: | , |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
CogniTextes
2010
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Le présent article comprend deux parties. Dans la première, nous traitons de l’évolution diachronique des constructions causatives en français et en bulgare. En français, le changement va des formes périphrastiques V1 causatif + SN + V2 inf en latin au prédicat complexe faire + Vinf en français moderne. En bulgare, l’évolution s’effectue dans un sens opposé : du causatif comportant un infinitif synthétique trepetati sŭtvori (litt. trembler faire) à la construction périphrastique karam Ivan da raboti (j’incite Ivan à ce qu’il travaille). Dans la seconde partie de l’article, nous présentons l’expérimentation menée sur l’acquisition des constructions causatives par des enfants monolingues entre 3 et 6 ans. Les résultats obtenus témoignent d’un certain parallélisme entre grammaticalisation et acquisition, ainsi que du rapport entre la complexité des constructions syntaxiques et les étapes de leur acquisition. |
|---|