Les historiens du droit administratif sont-ils encore plus positivistes que les administrativistes ?
Cet article s’interroge sur la place respective que les historiens du droit administratif (section 03 du Conseil national des universités) et les administrativistes contemporains (section 02) accordent en France à l’analyse du droit positif. Il note que les administrativistes s’intéressent davantage...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/cliothemis, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Clio@Themis
2022
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article s’interroge sur la place respective que les historiens du droit administratif (section 03 du Conseil national des universités) et les administrativistes contemporains (section 02) accordent en France à l’analyse du droit positif. Il note que les administrativistes s’intéressent davantage à la doctrine que les historiens du droit, ces derniers adoptant une démarche davantage positiviste. |
|---|